河北邯郸农行5100万被盗案案犯被抓获后,主犯在狱中为邯郸农行写下了一份《银行金库管理制度的建议》,共计12条。他说,我把我对银行金库管理的一些建议写出来,希望能对防止犯罪事件的再次发生,起到一些作用。(7月26日《新京报》)
河北邯郸农行5100万元现金在金库被盗,曾引起巨大轰动,公安部为此发出了红色A级通缉令,悬赏10万元捉拿两名犯罪嫌疑人。这两名犯罪嫌疑人就是邯郸市农业银行现金管理中心管库员。当盗窃案大白于天下时,人们无不为之震惊,即使是监守自盗,5100万元之巨,无论如何也难以轻而易举地盗出金库?但巨款被盗的事实却是明明白白地存在。
原来,其原因在于邯郸农行金库管理制度几近虚无,这两个金库管库员盗贼把如此巨款从金库搬走,就像是给自己搬家。归案后,盗贼似乎“良心”发现,给农行写下12条金库管理建议,企图以此换得苟延残喘。
案犯的12条《银行金库管理制度的建议》,其实并非高招,都是些金融部门早已成文的规章制度,而这些普通的常规的常识性的而又是绝对必要的制度在邯郸农行却是形同虚设,在案犯的建议中,我们获得一个关键性的信息,邯郸农行金库连监控录像都没有专人负责。
我们知道,现在稍为上了点档次的住宅小区门口也还有专人管理监控录像,而邯郸农行金库的录像却没有专人管理,这样的银行不出乱子才怪呢?一些常识性的管理条文,盗窃案犯以建议的形式提出来,对邯郸农行的管理者真是一个莫大的羞辱。邯郸农行领导并非不知道这些管理制度,而是管理者不重视,尸位素餐,无为而治,连家贼难防的道理都不懂,这样的管理者本身就为监守自盗者提供了可乘之机。
金库被盗,更应该痛定思痛的不是盗贼,而应是邯郸农行的管理者,现在的情形是,盗贼正在从盗贼的角度思考如何加强金库管理,但不知邯郸农行的领导者是否也在从国库的角度思考如何加强管理?案犯的管理建议只是老话重提,是个提醒,也许能起到亡羊补牢的作用,但除此之外,金库管理就没有了其他犯罪的隐患吗?更广一点,在对整个农行的管理中,是不是还有更大更多的隐患要求我们加强制度建设并严格执行呢?(朱新美)
(编辑: 羽东 )





