印花税率如果下调
将中短期影响股市
(记者杨欣)伴随股指强势反弹,沪深两市出现普涨,仅分别有29只和34只股票告跌,45只个股涨停。
市场人士认为,“两会”期间对于降低印花税等相关利好的预期在不断强化,但下调印花税基本上是监管层的政策极限,短期内实现的难度比较大。从印花税被作为调控工具的历史效果来看,更多的只是中短期的影响,并不能解决根本性问题。
东方证券宏观经济分析师冯玉明表示:“改成单边征收,即改买方纳税为卖方纳税的方案最具可能性。”

两成委员:单边征印花税
上海证券报对政协委员的调查显示,近六成人认为应降低印花税税率。另有超过两成的委员表示印花税应单边征收。也有一位委员还提出,印花税税率不是证券市场的根本问题,不能眼光太短视。
全国政协委员黄文仔表示,目前的证券交易印花税确实太高了,我国股市仍处于成长中,税收过快提高,对市场发展不利。在目前的基础上,减低三分之二才合适,即将3%。的印花税调到去年5月30日之前的1%。。
也有委员表示,目前市场缺乏信心,调低印花税也未必能救市。来自广东的全国政协委员陈顺鹏表示,百分之零点一二的税率下调幅度,对于因为股价的下跌而造成的亏损而言比重很小,即使立即调低证券交易印花税,也未必能刺激市场上涨。
四成网民:取消印花税
全景网的调查显示,网民赞同“下调印花税”的比例高达98%,赞成“取消印花税”的比例超过四成。过半网民认为应该改为单边征收。
市场展望
印花税调还是不调?
专家学者针锋相对
正方:
“目前的印花税是股市最不合理的地方。”
——全国政协委员贺强
“希望印花税由双边征收改成单边征收,可以恢复市场信心。”
——中国人民大学金融与证券研究所所长、博士导师吴晓求
“在各国交易市场存在竞争的情况下,必须降低交易成本。”
——中国人民大学金融与投资研究所副所长赵锡军教授
“印花税率应该是一个逐步降低的过程。”
——中央财经大学金融证券研究所所长韩复龄
反方:
“印花税下降用处不大,人们不会为了交易成本下降了,去冒亏损的风险。”
——复旦大学金融与资本市场研究中心主任、著名金融证券专家谢百三
“股市高低不应该由印花税调节。”
——中国国家开发银行副行长刘克崮
证监会负责人:创业板推出前先征民意
创业板推出前将先征民意,奥运前股市不会大幅上扬或下跌……全国人大代表、中国证券监督管理委员会欧阳泽华透露,国内印花税高于国外,但是否会下调要专家认真研究。
欧阳泽华还透露,国务院有了创业板IPO的基本办法后,会等到适当的时机征求社会意见。此外,雪灾对股市影响不会超过非典,现在有说法认为奥运前股市会有上扬的行情,“我们研究之后认为这种说法没有依据。”
17年来印花税几起几落
1990年6月, 深交所开征股票交易印花税,由卖方按成交额的6%。缴纳。11月,对买方开征6%。的印花税。
1991年10月, 深交所将印花税率调整到3%。, 上交所也开始按3%。税率对股票买卖双方税率双向征税。
1992年6月,国家税务总局明确股票交易双方按3%。缴纳印花税。
1997年5月, 针对股市过度投机的倾向,证券交易印花税率从3%。提高到5%。。
1998年6月, 国家税务总局将印花税率下调至4%。。
2001年11月,财政部将印花税率从4%。调整为2%。。
2005年1月,财政部调整证券交易印花税税率,由现行2%。调整为1%。。
2007年5月30日,财政部再将印花税税率从1%。调整为3%。
多数国家单边征收印花税
美国
●上世纪最后10年,逐步取消了证券交易税
韩国
●对证券卖方征收3%。证券交易税
日本
●单向收取证券交易税,税率为0.1%。~3%。
西班牙
●对证券卖方征收不超过1.1%。证券交易税
意大利
●每10万里拉股票交易缴纳50~75里拉印花税
●每10万里拉债券缴纳20~30里拉印花税
新加坡
●对交易买方征收2%。转手费用,同时征收1%。印花税
比利时
●对政府债券征收0.09%。税款
●对非政府债券征收0.14%。税款
●对上市股票征收0.35%。交易税
法国
●交易额小于15.3万欧元缴纳3%。税率
●交易额超过15.3万欧元缴纳1.5%。税率
中国
●(包括香港)双向收取证券交易税
(编辑: candy )






