[核心提示]全国人大代表、最高人民法院副院长姜兴长对记者表示，“立法往往是滞后的，从这个案子（许霆案）来看，有许多新情况、新问题需要注意，需要最高人民法院研究，也需要我们建议立法机关对法律进行完善。”
检察日报3月12日报道 “立法往往是滞后的，从这个案子（许霆案）来看，有许多新情况、新问题需要注意，需要最高人民法院研究，也需要我们建议立法机关对法律进行完善。”今天上午，全国人大代表、最高人民法院副院长姜兴长对记者表示，最高人民法院将研究许霆案暴露出的法律问题。
在参加完重庆代表团分组审议两高报告后，姜兴长接受记者采访认为，许霆案很特殊，需要慎重处理，判案要把社会效果和法律效果结合好。“目前案件因事实不清、证据不足已经发回重审。需要把事实查清楚、证据搞扎实以后，再依法判决。”姜兴长表示。
姜兴长认为，许霆案之所以特殊，能够引起人们如此广泛的讨论至少有四点原因：第一，取款机是合法、公开设置的，而且许霆拥有的是合法的银行卡，到这里取款是正常的；第二，机器本身出了故障，这给许霆提供了便利条件；第三，许霆并不是入室盗窃，也不是进入金融机构去盗窃；第四，固然许霆有盗窃、逃跑的事实，定罪是应该的，但判得太重，法律效果和社会效果结合得不太好。
姜兴长介绍，自己是通过媒体知道许霆案的，但按照法律程序，案件还没有到最高人民法院，更具体详细的案情自己还不太清楚。在没有详细查看案卷、认真审查证据和事实之前，说更多的话，也不太合适。姜兴长认为，许霆的取款过程和相关细节值得注意，如取款机是如何坏的，是否有与金融机构内外勾结的行为。“但是我可以肯定，如果判无期徒刑，确实判重了，法律效果和社会效果也结合得不好，何况银行也有责任。”姜兴长认为，“银行也应该及时总结经验教训。”
姜兴长透露，目前最高人民法院尚未对许霆案暴露出的法律问题进行研究。对于下一步如何完善法律，从哪些地方完善，这位最高人民法院的大法官说：“在最高人民法院研究之前，我还是不要轻易地把自己的观点说出来吧。”他同时希望媒体能够正确引导舆论，客观公正地报道案件。 (本文来源：中国新闻网 作者：王新友)
(编辑： zhfgch )