记者手记：先有不同的声音再有一致的利益
听代表、委员发言，如果能感受到“酣畅淋漓”四个字，实在是民主之幸、人民之幸、国家之幸。昨天听侯露委员发言，就有此感。
侯委员说她听到“不中听”的大会发言，当场就坐不住了。我也坐不住了，忍不住为委员叫好，为国家民主的进步叫好。
且不论孰是孰非，我们听到了争议，甚至是激烈的争论，毫无保留的争论。这就是好事。正如张茵委员的三个提案被委员质疑为“只代表自己所处的利益集团”一样，当委员们对一件事情或一个问题有分歧时，不是默不作声，也不是人云亦云，而是大胆地提出疑义，表明立场，这才是广泛的政治协商。
因为任何两个人之间都可能因视野、知识、阶层等不同而存在观点相左，这也正是民主协商的意义所在。先有不同的声音，才会有站在国家和人民利益上的一致声音。
希望决策者要坐得住，好好听一下更广泛委员的声音，做出科学正确的决策，才不枉委员们费尽心智的碰撞和协商。
侯露的发言抑扬顿挫，铿锵有力，甚至在会场外的记者都能听到。她认为，中华民族的文化标志城就是我们的首都北京，何必再大兴土木人为地建设一个所谓的“中华文化标志城”？“这样的内容还要拿到大会发言上去提，我反对。”侯露说，这样的大会发言是极为不严肃的。（记者 张英姿 余亚莲 陈琦钿 廖颖谊 陈红艳 肖萍）
(编辑： LO )