作者：万庆涛
据信息时报报道，自4月1日到5月3日在短短35天的时间里，在广州市海珠桥上演了8场跳桥秀，造成桥上道路堵塞，引起市民不满。有人还对跳桥秀的成本算了一笔帐，要数十人全程跟进，其中一艘求助船上配6名水警，一辆消防车配10名消防员，还要二三十名交警，10名民警，还有一辆120救护车配1名医生2名护士。警方更是认为，消耗这么大的警力足可以破21宗案件。这些跳桥秀还造成1.6万辆车受阻，浪费了4.8万无辜市民的宝贵时间，按小时工资计算，损失超过100万。
如果照这样算的话，那么有人在海珠大桥上跳桥就可以不管他了，让他跳去，死了算了。这样处理好像既不尽人情，也可能会引发民众对政府的不满。看来是左也不行、右也不是。怎么办？
笔者认为，解决海珠大桥跳桥秀问题不能只算成本帐。从报道的情况看，跳桥者虽然原因各异，但目的都是一样的，那就是引起政府相关部门的注意和重视，以便解决跳桥者的问题。8起跳桥事件中向政府讨说法的有4件，占到一半，都是投诉无门才出此下策。另外4起中一起是妻子遇车祸肇事司机逃逸，一起是儿子走失，一起因生计问题想要政府照顾，还有一起没说原因。
从上述情况分析，之所以频频发生跳桥秀，与政府部门不作为有关。南海平洲男子遭老板迫害，却投诉无门，这里面到底有什么问题，为什么他的权益政府视若无物，不予以保护？惠州这家人的200亩困林遭人无故砍伐，政府相关部门为什么不及时解决，保护受害人的合法权益？想必因医疗纠纷跳桥者也是问题久拖不决才去跳桥。而妻子遇车祸肇事司机逃逸，儿子走失这两起事件，这本来就该是警察要办的事，怎么能说跳桥秀影响了警察办案呢？如果警察早就去办了这两起案子，他们也不会来跳桥吧。
笔者绝对反对用跳桥这种极端的方式解决问题，但对8起跳桥事件中的当事人中的多数还是同情的，如果政府相关部门在他们投诉之时就积极地解决他们的问题，他们也不会拿自己的生命开玩笑。因此，要杜绝跳桥秀的再次发生，一是政府相关部门要认真贯彻党中央关于“人民群众无小事”的办事原则，把事情化解在初始阶段，萌芽状态，而不是把小事拖大，给无关的市民造成损失。二是海珠桥本身也是造成跳桥秀频频的原因，而且海珠桥的钢材已经有百多年的历史了，桥面上也经常出现漏洞，建议炸毁重建，彻底杜绝由于桥梁本身原因带来的危险。
