手机看新闻
作者：李大嘴的梦想
我大嘴的向来不惧于特立独行，众人皆骂，我独敢夸。不像网上某些人,骂个人还要捏起嗓子,珍惜一下自已那个不值三毛钱的ID。今天写得是关于城管的贴子，我不骂。理由下面会慢慢讲出来，先说说今天看到的两个关于城管的新闻。武汉和广州的城管都出了大新闻.这两个新闻，特别是新闻后面的评论让我百感交集。
关于武汉,出现了一种新的管理城市卫生方式,叫做“注视法”,就是如果对方违章了,不打不骂，只是围上来几个城管，使劲地注视，把违章者看得心里发毛，或者自已觉得不好意思了，就自已走之大吉。
关于广州，出现了另一种新管理理论，叫做“美军理论”,广州副市长苏泽群认为，城管贵在精而不在多，要像美军一样具有机动性，那里有问题，就可以尽快地过去。当然。他这个话是有前题的,就是城管要文明执法。
这两条新闻的出现，很让人寻味。我的看法是，城管这个被众人看作是狗腿子的工作，被人丑化到无以复加地步的工作，也许并没有网上说的那么坏。
我对于城管，说不上恶感，说不上好感，因为接触得不多。我在广州的中山四路，晚上不止一次看到小贩见了城管飞也似的逃走，也不止一次看到城管走着，小贩卖着，真搞不明白这两伙人是在做什么。
先说“注视法”，不管如何，注视法比起网上内容最多的“动手法”来，肯定是一种进步和文明，法律规定如此，城管不能不管，老百姓要生活，东西不能不卖，这两者之间看似水火不相容。其实这是个大错的观点，在水火不相容之间，我觉得还有很多本来就是水火泾渭分明的事情。比如，一个小食店占道经营，比如，一个小商店开业锣鼓喧天，比如，一个小火锅店油弥漫。谁也不能否认这些事情的存在，在这些小生意的周围，是一个个苦不堪言的小业主。我，也是个这类东东的受害人，曾经有那么一段时间白天在家里没法呆着，因为楼下的商店为了招徕顾客，放着超高音的喇叭。找来找去最后，还是公安解决了问题。当时公安对着那个小商店的人严厉“行政执法”，我在楼上粉高采烈。后来，旁边的一个楼盘半夜悄悄开工，城管应电话而来解决问题，我在楼上也看得兴高采烈。所以是否反对城管，必然关乎利益。不管是“注视”还是“动手”，只要于我有利，我就大大的欢迎。
关于“美军理论”，要是和“注视法”结合起来的话，我觉得就是提出“外星人理论”也不过份。不就是行动快么，有什么了不得？不管是多快，只要文明执法，照章办事，就没有问题。
我个人的感觉，国人似乎特别喜欢违反规则，小到大声放音响。大到半夜偷偷开工。我就不明白，为什么中国会有这么多喜欢违反规矩的人？？家里音响开得小一点，是不是就会死人？？工地半夜不开工，是不是就会全家都得花柳病？？
我看，现在城管不是多了，而是少了，不是管得太多了，而是管得太少了，不是过于粗暴了，而是过于文明了。要我的理解，最好每隔一米就站一个公安或者城管，手里拿着大棒子。乱放音响的，把他的门窗打烂，半夜开工的，把工地上的机器给砸了，不顾公共环境排放油烟影响得一座楼的人都没法好好吸气的，把店给封了，乱闯红灯的车，立即把车玻璃给砸烂，公车私用的，车打烂了，公款吃喝的，罚嘴打烂了。
据说，当年日本人占了北京，在火车站就站着宪兵，谁要是买票不排队，就拿着鞭子抽，那几年北京的秩序是最好的，现在不行了。日本人讲秩序，今天的经济如此之发达，中国浪费严重，经济仍然是不怎么样。有秩序和没秩序的国家，优劣由此可见。说到底，中国人就是一个爱钻小空子的民族，是一个欠抽的民族。城管这个行当，所缺的只有两个，一是手中没有鞭子，二是拿有钱的有权的没办法。这才是问题所在。
那么，为什么现在网上对城管的评价这么差？？我想主要原因有两个，一是因为有些城管的素质不高，粗暴执法，大量文明执法的情况见不到，只要粗暴执法就立即见光死，二是因为似乎城管面对的总是那些值得同情的人，比如，夜间讨口生活的小贩等。其实城管管理的内容绝不止于此，但问题是给人们的感觉城管好像就是专门和这些人过不去的，久而久之，问题变成了城管就是弱势人群的压迫者，谁都敢从道德上对城管指手划脚，似乎每个人都是道德标兵。
不管是“美军理论”，还是“注视理论”，照我看来，都不是正确的城管理论，最好的城管理论就是鞭子理论，当然，前提是严格执法，绝不宽限，特别是要抽得这些正在看这个贴子的道德标兵们疼得受不了，才起作用。最好的执行者，我看请日本人或德国人来是比较妥当的，两个民族都比较古板，爱认死理。适合当城管队员。
