本报讯(记者胡笑红)昨天，代理防伪企业状告国家质检总局的律师周泽收到了北京市第一中级人民法院寄给他本人及4家京外防伪企业的“退件通知”。这意味着，4家京外防伪企业对国家质检总局的起诉将“无疾而终”。
“退件通知”称，经审查，4家京外企业邮寄的起诉材料“缺少下列条件的第15项”(即“在诉权时效内起诉”)，“不符合立案要求”，故将材料退还给各公司。对此，周泽表示，“退件通知”意味着法院以“未在诉权时效内起诉”为由，对4家京外防伪企业的起诉不予受理。“根据行政诉讼法的相关规定，法院接到起诉状后，应在7日内立案或者作出裁定‘不予受理’。原告对裁定不服的，可以提起上诉。但是，一中院没有给4家京外防伪企业出具‘不予受理’的裁定，这意味着4家企业将无法对此提起上诉，以进一步行使诉讼权利。”
此前，一中院曾在9月4日以“超过法定起诉期限”为由，对4家北京防伪企业起诉质检总局一事裁定“不予受理”。“北京企业与京外企业对质检总局的起诉理由完全相同，但一中院对北京企业和京外企业的起诉作出了区别对待，且未提供具体理由。”周泽表示，就一中院“不予受理”的裁定，北京4家防伪企业将在近日向北京市高级人民法院提起上诉，而京外企业将对上述结果进行进一步申诉。京华时报
质检总局否认组织实施中国名牌评选活动
◆每经记者 朱小雯
国家质检总局“三定”方案公布后，不再直接参与名牌评选活动。对于上周业内人士对质检总局仍然在操作今年“中国名牌”评选活动的质疑，质检总局质量司司长孙波对《每日经济新闻》回应说：“名牌评选活动一直都是由名推委组织实施的，评选结果认定也由名推委操作。不存在质检总局把名推委的职能接过来一说。”
名推委负责今年评选
9月1日，孙波公开表示，今年的中国名牌产品评选工作由中国名牌战略推进委员会组织实施，社会各界参与，总局对评选工作的公正性进行监督。孙波说，考虑到今年的名牌评选工作已经在进行中，为了保持工作的连续性，做到平稳过渡，又体现国务院关于质检总局职能调整，不再直接办理有关评选活动的要求，2008年的中国名牌产品评选工作由中国名牌战略推进委员会组织实施。
记者致电名推委主任林宗棠，他的秘书表示：“林主任已经好几年不管这个事了。”据深圳工业经济联合会常务副会长兼秘书长王肇文说，名牌评选活动主要是名推委的秘书长和副秘书长在负责。而名推委秘书长正是质检总局质量司司长孙波。上一届的质量司司长于献忠也同时是名推委秘书长。
“跑奖公关公司”兴起
据悉，每到中国名牌评选申报的季节，便会有很多企业到各地质检局沟通。也有很多企业出钱选择申报代理公司或咨询公司帮助他们。记者查询发现，此类代理公司和咨询公司为数不少。既然地方上由质检局直接帮助和指导企业申报，为何还有如此多的咨询公司做“帮助和指导企业”的业务？
记者拨通北京智诚广信知识产权代理有限公司的热线，表示有意申报中国名牌评选，该公司称，会派专人去企业帮助企业准备申报材料，“主要列清企业的知名度，质量，同行业排名，利润，销售额等。”如果申请不成功，按代理公司与企业签订的协议执行，“我们都会和企业签订完整的责任合同的。”
而北京国泰佳明商标代理公司直接表示：申报中国名牌收取50万费用，申请不成功退款。“我们每年3、4月开始帮助企业申报，指导企业‘做材料’，给地方质检局。”
专家：评选应公开
深圳工业经济联合会常务副会长王肇文认为，“名牌评选应该在质检局的推动、指导和监督下，由行业联合协会工业经济联合会组织行业协会培育和推荐。工业经济联合会的基本职责之一就是推动科技创新，实施名牌战略。”然而现实的状况是各省市工业经济联合会无法、也没有能力开展该项工作。
王肇文指出，中国名牌的评选程序是单靠企业申报的材料，“关起门来评选”，真正公正公开的评选程序应是市场化评价，社会性评选，广大消费者参与，有科学的评价体系。“比如消费者参与投票，专家和认证机构到现场调查并与企业交流，掌握制造过程和内部质量控制环节等程序，还有公证处对评选投票结果的现场监督等程序。这个过程中也可以帮助企业提升产品质量。”
评选程序之外，获得中国名牌称号的企业可享受三年免检资质也受到质疑。北京律师张显峰提出，如果说中国名牌战略推进委员会是一个第三方组织，那么由社会性机构评选出的名牌，却可以享受国家行政许可的免检资质，这一点说不通。每日经济新闻
