政协委员建议逐步降价，省物价局：将作出必要调整
记者许琛、通讯员张其明报道：昨日，记者从广东省政协获悉，省物价局在对有线电视收费相关提案作出的会办意见中透露，有线电视收费的评估工作自去年下半年开始准备，前期调研已经完成，成本监审正在进行，今年7月将组成评估委员会有序开展一系列的评估活动。
今年省两会期间，省政协委员高海生提出，有线电视运营商应将收费尽量降低，让更多的人可以用得起有线电视服务。
高海生统计，目前广东省有近1000万广电用户，免费提供机顶盒需投入60亿元，加上设备前端建设和网络改造，需要上百亿的投资。而2001年广东有线在香港电视节目中插播广告收益就接近15亿元人民币，故收回成本仅为三四年时间，并且利润大为可观，根本不需提高有线电视收费标准。
其他大城市在数字电视方面，能做到怎样的服务呢？高海生说，北京市有线电视免费加装机顶盒，可以收到160多个台，收费为每年280元，平均每月为23.3元；天津有线电视在完成数字化整转收费前为15元／月，现在为20元／月，可以收到60多个频道，还可以收到印度、阿拉伯等几个外国频道。而广东地区数字化整转收费前为17元／月，现在为26.5元／月，收费偏贵。
由此，高海生建议，有关部门应公开机顶盒、前期投资成本及相关运营成本，以供民众监督。“有线电视数字化转换不仅仅是商业行为，还具有极大的公益性。政府在财力允许的情况下，应逐步加大对有线电视信息化的投入，并逐步降低有线电视的收费标准”。高海生还建议，不提高原有收费水平。
省物价局提出会办意见称，社会普遍认为有线数字电视收费标准偏高、质价不符，要求调整有线数字电视收费管理政策的反映较为强烈。省物价局对此高度重视，本着支持发展、改进服务的原则，提出了组织有线数字电视收费政策评估的工作部署。
据透露，有线电视收费的评估工作自去年下半年开始准备，前期调研已经完成，成本监审正在进行，今年7月将组成评估委员会有序开展一系列的评估活动。届时，省物价局将根据评估结果对有线电视收费政策作出必要调整。与此同时，省物价局还将根据国务院有关通知，积极推动有线数字电视机顶盒实行机卡分离，促使机顶盒价格降低。
网友声音：
大洋网友：dayoo628313
我觉得我家去年换了数字电视后，就像本山大叔的小品中说的广东广电局换了“马甲”，不但节目没增加，而且现在收广东的所有电视节目都老是有干扰经常出现类似马骞克，看不清也听不清。想投诉却无门，不知该找哪里？
大洋网友：dayoo610456
说实话，每月26.5元的维护费对于多数用户来说，不算太高。 真正不合理的是：但凡好看一点的节目，大都是再次收费的，这样的节目大约有三、四十套。
大洋网友：dayoo614280
我认为，有线电视关键的问题是推行的条件不成熟，那个遥控器复杂得很，开机时间慢得要命，半天图像没出来、没跟上，年纪稍大一点的人根本就不敢用它、不懂碰它，一动就不知动到什么位置去了，年轻人不在家的话，老人家根本就不敢开电视，也不会开电视。
大洋网友：dayoo613815
现在每晚看电视没有一部剧集能完整看完的超时插播，片尾又是迫不及待地播广告，广告费都收够了还要收月租
相关新闻：
【政协委员多番质疑收费高】
省政协委员孟浩质疑有线电视涉嫌垄断经营 [>>>详细]
去年省两会期间，孟浩向大会递交提案，质疑广州有线上调收费理由不充分，且存在垄断经营的嫌疑，与市民利益相冲突。
孟浩认为，由模拟电视转换为数字电视，传输电视信号的网络并没有改动，而机顶盒的维护管理费却要26.5元/端·月。其成本究竟增加了哪些？这些成本又是如何计算出来？数字电视收取26.5元/端·月的收视维护管理费，能提供哪些服务？市民并不清楚。
孟浩说，从实施整体转换主体的公司来看，广州市广播电视网络有限公司在整体转换中得到政府的极大支持，其市场占有率几乎接近100%，处于经营上的完全优势地位，市民没有其它选择。
“这样来看，有线电视运营商涉嫌垄断经营，广州经济发展了，信息技术进步了，希望也能让老百姓得到实惠，而不是想方设法从老百姓的腰包里掏钱，把硬件建设的费用转嫁到市民身上。”孟浩说。
【有线电视收费争论由来已久】
[深度]广东数字电视收费“噎”得不轻 [>>>详细]
数字电视该不该收费？收多少费用合理？收费“一刀切”行吗？谁来买单更合适？用户该否拥有选择权？
今年2月，广东省就数字电视整体转换收费问题举行听证会，各方观点互相碰撞，争论异常激烈。争论焦点集中在基本收视费标准是否要上调以及上调的幅度多少等问题上，这些焦点也是全国其它地区正在和即将面临的共同问题。
[质疑]一台售价700元的机顶盒造价真的要700元吗？ [>>>详细]
机顶盒成本究竟是多少，虽然现在机顶盒大多数是“免费赠送”的，但是多数人家庭需要多个机顶盒，于是机顶盒究竟卖多少钱合适，就成了关注的焦点；近来公开机顶盒成本呼声最高在互联网上，不少网友发帖"声讨"数字电视服务。
广州社情民意研究中心日前发布的调查显示，数字电视收费过高且不透明最让受访市民不满。而广州有线有关人士解释说收视费调高到26.5元的原因是为了偿还机顶盒的债务："目前广州地区机顶盒的造价为700元，为全广州100万户家庭免费安装就需要7亿元资金。我们因此背负了7个亿的债务。假设在国外，我们这种经营方式早就破产了。"
【本网评论员文章】
对广州数字电视价格过高的再质疑 [>>>详细]
万庆涛
我们的政协委员们并没有抓住数字电视降价的实质。要想让数字电视降价，就必须改革现行的数字电视运营体制，实行网络运营商和节目提供商“分家”。网络公司只提供网络的铺设和维修，而节目提供商则可多家进行竞争，无论你是省有线还是市有线或者是区有线，大家都进行公平地竞争，而非恶性竞争，谁提供的节目数量多、质量好，市民就选择谁，把选择权还给市民。而现在的情况则是，各自为政，各占各的地盘，甚至是我的地盘我做主，我的地盘我定价，明显的价格垄断，市民也只能被迫为这种垄断经营多掏腰包。
