手机看新闻
连日来，关于月票卡在同一辆公交车上每天只能刷卡消费一次，乘客代人刷卡“请客”乘车将要面临罚款的风波，在广州闹得沸沸扬扬。市交委面对汹涌如潮的民意声浪，昨日回应称，关于“代人刷卡要罚款”的说法，只是《月票卡使用管理办法》在草案中有一处提及的内容，目前该《管理办法》还没有走完程序，仍在各部门征集意见过程中，更没有正式出台。一切都要等政府最后批准公布的《公交地铁优惠票卡使用管理办法》为准。在此之前，他们不便表态说明。 （记者叶平生）
设计对白，非真实场景。原图为记者高鹤涛摄
最新消息：拒绝代刷月卡涉嫌擅改公交地铁优惠方案？
小小一张公交月票卡，引起满城热议。有市民质疑：广州市交委是否涉嫌擅自改变公交地铁优惠实施方案？有市人大代表表示，将收集市民意见向市人大反映，在审议《公交地铁优惠票卡使用管理办法》时将更加严谨。
“拒绝代刷卡‘不告而诛’，广州市交委做事不地道。”署名为“默客”的网友撰文认为，按原来的公交地铁优惠方案，月票卡的使用有既定规范，但市交委在未公开知会公众的情况下，就强行实施新的限制措施，致使市民无所适从并产生诸多误会。“这不是‘先斩后奏’黑箱作业吗？”况且，市交委涉嫌擅自改变了市政府常务会议通过的公交地铁优惠实施方案内容，其程序的正当性、合法性、合理性都堪质疑。
“羊城通公司升级系统拒绝‘一卡多刷’，在程序上就存在问题。”学法律出身的市民林小姐质疑，在《公交地铁优惠票卡使用管理办法》尚未出台的情况下，市交委和羊城通公司凭什么依据来升级系统？羊城通本来就可以隔三人再刷一次，公交地铁优惠实施方案里也没规定不能代刷卡啊。
对市交委的上述做法，广州知名律师朱永平指出，“这体现出有些政府部门以前形成的惯性思维，动不动就搞一个‘红头文件’，想怎办就怎办”。
在获知“月票卡被拒绝代刷”后，广州市一位不愿透露姓名的人大代表不禁摇头：“此做法甚为不妥。既然是给予市民的优惠，就应把月票卡的优惠发挥到最大，而不应是‘左禁右卡’。”他表示，将会收集民意向市人大反映。
还有网友提醒，别忘了还有30元的羊城通押金，“之所以要规定一人一卡，不让代刷，是因为‘山大砍来有柴’，光是押金都不少啦。”而这些押金用在哪，却始终不见有关部门公布。
事件回顾：本网持续关注“代人刷月票卡要罚500元，一天内同辆公交车不能刷两次月票卡”，引起全城市民和网友热议。众多大洋网留言建议被同城媒体《广州日报》、《信息时报》、《新快报》和《羊城晚报》多次引用、转载和跟进，短短几天时间里，有关月票优惠方案的话题成全城热点。为方便读者阅读，对本次事件进行简单回顾：
1月5日：代人刷卡最高罚一万
市交委科技处处长谢振东表示，公交月票将要实行一人一卡，对如果有乘客帮人刷卡收钱牟利的话，将被相关管理部门处以5000元~1万元的罚款，引起市民高度关注。>>详细阅读 [1月5日本网调查“您觉得罚款一万元合理吗？”，接近3500位大洋网友投票] [1月5日大洋网友留言汇总]
1月6日：代人刷月票卡不罚一万罚500元
市交委有关负责人否认“代人刷公交月票要罚5000元-1万元”的说法，称只罚300元-500元的，再次引起热议。>>详细阅读 [1月6日本网调查“代人刷月票卡要罚300-500元，您觉得合理吗？”，接近2500位大洋网友投票] [1月6日大洋网友留言汇总]
1月6日：同一辆公交车一天内只能刷一次月票卡
据有关媒体报道，羊城通系统升级后，同一辆公交车一天只能刷一次月票卡，换了辆公交车，就可以再刷月票，此报道出街后，引起网友强烈反弹，众多网友留言质疑交委的做法是否妥当。>>详细阅读 [1月6日本网调查“你怎么看“一日内再坐同辆公交车不能再刷月票卡”？”，接近3100位大洋网友投票] [1月6日大洋网友留言汇总]
1月7日：交委回应同一辆公交车只能刷一次月票，可以换下一辆车再刷
市交委有关负责人回应“网友质疑同一辆公交车一天只能刷一次月票是不妥当做法”时表示：月票卡禁止一卡多刷，本来是限制同一条线路的单边线路，一条线路到了总站后，应该是可以刷的，但实际操作中出现的问题，他表示还要再了解一下。如果市民到了总站重新上去仍然刷不了，该负责人表示，市民换下一辆车可以解决。>>详细阅读 [1月7日本网特稿：月票优惠真折腾 网友直言越搞越懵] [1月7日大洋网友留言汇总]
1月8日：“处罚代刷卡”还在征求意见
据《广州日报》报道，市交委有关负责人连日来市民网友质疑“代人刷月票卡要罚500元，一天内同辆公交车不能刷两次月票卡”等措施是否妥当时说，这些新措施只是《月票卡使用管理办法》草案中的一部分内容，还没走完程序，一切以一切都要等政府最后批准公布的《公交地铁优惠票卡使用管理办法》为准。>>详细阅读
推荐阅读：
相关新闻：羊城通升级 月票卡再也不能“请客”
去年11月，广州推出了新的公交地铁优惠月票乘车卡。持卡人只要在刷卡之后相隔3个人，就可以为同伴者刷卡“买单”。于是，有些人就利用羊城通月票卡可以隔3个人再刷卡的特点，用自己花不完的“优惠”来为亲朋好友同行搭车“买单”。有些人不仅在月末时“突击刷卡”乘车，更有人在网上号召上街“学雷锋”，用自己花不完的月票卡帮助有需要的街坊免费乘车！
但不久前乘车市民发现，月票卡的这一功能不复存在了。不要说在同一辆车上刷卡帮同行的亲戚朋友买单，甚至持卡者本人在同一天内两次乘坐同一辆公交车，都会遇到第二次无法刷卡的尴尬，必须另外付钱！
网友争论：
请客刷卡是善还是恶？
对于用技术手段“屏蔽”“助人刷卡乘车”的做法，市民和网友们强烈批评。
在大洋网公共交通论坛一则讨论帖中，针对“你怎么看‘一日内再坐同辆公交车不能再刷月票卡’？”的主题，2400多名参与调查的网友中，认为是“合理举措”的只有36票，而超过2340票的意见都表示反对，认为这是一项“很奇怪的举措，晚上下班遇到早上坐的公交车怎么办？”反对的声浪明显占据了压倒性的多数位置。
不少市民都反映说，88元/90次的公交月票卡本就刷不完，而已经缴纳的月票钱又不能退还，买卡人已经觉得有些“不抵”啦。如今，用自己花不完的“优惠”给同行的亲戚朋友买个单都不行了，那就更不合算了。他们既然花钱买了月票卡，如何支配使用应该是买卡人自己的事情，只要每月累计搭车的总数不超过月票卡规定的最高限额，羊城通公司就不应该进行限制。甚至有网友提出，“代人刷卡要罚款”的所谓管理办法，是不是对自己合法财产的一种强行剥夺？
不过，也有部分网友对用自己的优惠卡“请客”乘车的行为表示反对。比如，大洋网友“yzf723”就认为，如果可以帮别人刷卡行“善”，就等同于准许市民合买月票。这明显与政府的初衷相违背。因为政府出台的优惠计划，实际上是要补贴那些平时上班要多次换乘的市民。一般出行成本较低（不需转车）的市民不在考虑范围。
另一位匿名网友“dayoo526675”直言，倡议用自己花不完的月票卡“请客”的人，“表面说慈善，实质浪费了我们纳税人的钱！”
“罚款”合理吗？可行吗？
九成以上网友投票说：“NO”
“代人刷卡要罚款”不仅在法理依据、执法授权、可操作性方面遭到众多法律界人士的批评和抨击，在网络世界里也引来一片质疑声音，超过九成网友表示反对。
不少市民和网友质疑，月票卡不记名，如何来界定“一人一卡”？网友“dayoo540561”问，“月票卡没有实名制，何来代人刷卡？”网友“kidsyang”也表示不解和不满：“月票卡不是记名的,什么叫帮人刷卡，凭什么罚款？！”
在大洋网发起的一项调查中，有网友干脆将其直接归为难以执行的管理规定，将其与“乱按喇叭罚款100元”、“违规遛狗可罚200元”、“车上悬挂饰物罚款50元”等并列为“近年来广州公认难以取证落实的罚款”。
若真的罚款怎么办？
很多网友“抗争到底”
针对大洋网论坛提出的“若真要罚款，月票卡用不完你会怎么处理”的问题，在1600多名接受调查的网友中，有1352票表示他们将“不会在车上一卡多刷，但会将卡借给别人使用”，有219票则表示他们将会抗争到底，“继续在车上一卡多刷，用完为止”，而表示“不会特别处理，用多少次算多少次”的只有148票。反对者依然超过9成！
城事辩论会
PK主题：羊城通月票卡酝酿新规：在同一辆公交车上每天只能刷卡消费一次，乘客代人刷卡“请客”乘车可能会被罚款。
很奇怪的举措，晚上下班遇到早上坐的公交车怎么办？——市民甲
既然花钱买了月票卡，如何支配使用应该是买卡人自己的事情。 ——市民乙
“代人刷卡要罚款”的管理办法，是不是对市民合法财产的强行剥夺？ ——网友一
“月票卡不是记名的,什么叫帮人刷卡，凭什么罚款？！”——网友二
我们只负责月票卡的制卡发卡和每月充值，限制“一卡多刷”的不是我们，我们纯属代人受过。——羊城通公司
“代人刷卡要罚款”只是《月票卡使用管理办法》草案中一处提及的内容，这个《办法》还没有走完程序，仍在征集意见过程中，更没有正式出台。——市交委
