手机看新闻
“作风较差、问题较多的单位恰恰是群众最喜欢看的，如果这都不给看，那么网评就没有大众监督的意义了。”昨日，在广州深入学习实践科学发展观阶段工作会议上提出的机关作风“三评议”活动，由于网评部分有所限制，引起市民争论。
社会评机关两项不公开
据了解，在学习实践科学发展观活动进入分析检查阶段之际，昨天市委决定开展机关作风“三评议”活动，拟采用基层评机关、社会评机关和“两代表一委员”评机关的方式，对参加第一批学习实践活动机关（事业）单位作风进行评议。其中社会评机关一项，将主要在大洋网发布的评议调查问卷实现。
调查问卷评议内容分三个部分：
一是对市直、中直和省直驻穗等机关单位的整体作风进行评议，主要综合评议当前市直、中直和省直驻穗等机关单位的作风现状及存在的主要突出问题，采取网民点击的办法，网民可以查看点击结果。
二是对市直、中直和省直驻穗等参加第一批学习实践活动的单位的作风分别进行评议，按满意、比较满意、不满意三个等次，采取网民点击的办法进行评议，网民不能查看点击结果。
三是对机关作风较差、存在问题较多的单位，采取写实的办法，提出意见建议或评论，网民不能查看具体内容。
网民吁赋予知情监督权
“三评议”方案中的社会评机关一项吸引了广大受访市民的兴趣，网评更是提供了更为大众化的方式。个体户张先生对记者表示，不仅自己，他还会发动身边的亲朋好友，到大洋网上参加评议，尤其是对工商、税务等需要直接接触的部门提出具体意见。但他同时认为，机关评议结果特别是负面评议不公开，将直接打击网民参与的积极性，“只有赋予大众知情权和监督权，相关部门才能全力整改”。
但也有市民认为，现阶段下采取不公开政策，是为存在问题的单位“留颜面”，一方面是让这些单位“知耻而后荣”，另一方面是避免可能激化的社会矛盾。 （记者 牟晓翼）
