|
昨天,由拜耳医药保健有限公司资助的一项全球性MALES(男性对生活事件和性态度)开放研究日前完成首次针对中国男性的调查,该结果昨天在广州正式对外公布。该调查共对北京、广州两地2055名20岁—75岁的男性进行调查研究,结果显示,六成男性即便是在没有ED的情况下,平均一周的性生活也不足一次。而ED(男性勃起功能障碍)患者的性生活次数及质量更是明显低于正常人。女性伴侣在治疗男性ED问题中起重要作用。
作为该研究项目的主持人之一,北京大学人民医院的朱积川教授表示,此次MALES医学研究其实是亚洲男性对生活事件和性态度研究的组成部分。在整个亚洲的调查对象超过10900名,他们分别来自韩国、中国台湾、日本、中国大陆和马来西亚。调查由独立研究机构Synovate进行。
六成人性生活一年不超过50次
此次调查结果显示,广州、北京两地的男性性生活频率偏低。即便是在具体正常性功能的情况下,有6成男性一年性生活次数低于50次,也就说,一周不足一次。2成男性一年的性生活次数在51次—100次之间。大约仅有18%的人表示一年的性生活次数超过100次,也就是平均三天一次。如果患有ED,性生活次数则大大降低,表示一年超过100次的人,则不到10%。
广东省性学专家朱嘉铭教授认为,在一般情况下,20—50岁的青壮年男性性生活频率应该保持在每周2~3次是比较正常的,当然因人而异,特别是二三十岁的年轻人可能会更多。而老年人的性生活频率也应尽量保持在每周1次。
不过,他也强调,事实上,性生活频率与人们的性情、身体状况以及心情都有关系,不能简单地规定性生活的频率,这与环境、个人的身体状况、夫妻关系都分不开的。
他说,性生活频率低本身是不会直接导致阳痿的,应该从频率低的原因开始追溯,这两者是相互作用的,换句话说,患者在发病以前,可能已经存在某些生理问题。
半数人认为满足伴侣性需求很重要
值得关注的是,在本次调查中,性生活和谐普遍受到重视,有一半被调查者认为满足伴侣的性需求很重要。此前,中国人比较保守,有不少人认为有结婚就是为了生儿育女的观念。但是,此次调查,对于“在我国,大多数人认为性只是生育工具”“性是年轻人的事,与老年人无关”有近6成的人表示强烈反对。有一半的人认为,积极的性生活对健康至关重要,生活中没有性是不完整的。
朱嘉铭教授分析,现代人对性生活的态度越来越积极,单纯地把性生活看作生育工具的概念已经慢慢淡化。由于,我国实行的是“计划生育”,由于大多数家庭只能生一个,因而人们对性的目标不再明确,与过去是不一样的。
事实上,这一点也可以从对待ED问题的态度上可以反映出来。在中国,男性很少与他人谈论他们的性问题,但是,如果确实需要寻求建议时,67%的男性会选择与他们的女性伴侣讨论他们的困难;同时,因为ED问题严重影响他们的夫妻和家庭生活质量,超过50%的男性认为满足伴侣的性需求非常重要,并因此而寻求治疗。
朱积川教授表示:“随着调查数据公布,希望令所有ED患者及其女性伴侣和医生充分认识到敢于谈论ED并寻求科学治疗的重要性。”
温馨提示:什么叫ED(俗称阳痿)?
ED即男性在性交时、阴茎不能有效勃起或勃起不够坚硬,不能将阴茎插入阴道内完成性交的称阳痿。90%的阳痿患者都属于心理性的,平时能勃起,特别在早上睡醒时能勃起而性交时却不能。(新快报记者
黄海昀)
对治疗存在种种误区,10年不愈的ED患者超过两成
由于对治疗还存在种种误区,中国男性ED的患者普遍病程较长。此次调查显示,在ED患者中病程超过10年的患者已超过两成,近4成人患病3-5年,仅有3成人患病时间在两年之内。
ED患者性生活的不满意度是非ED男性3倍
朱教授强调说,当男性患有ED时,他们的生活质量(QoL)会显著降低,ED同时会对男性的总体健康状况产生严重的负面影响。在亚洲的研究发现,包括中国在内,ED患者对他们健康和性生活的不满意度是非ED男性的3倍,对家庭、人际关系和工作不愉快程度是非ED男性的两倍,ED问题不容忽视。
朱教授分析,这实际上跟男性对于ED的治疗态度有误区有关。他说,有至少3成的人认为,因勃起问题而服药是危险的,更有4成男性认为,如果有健康的生活方式,勃起问题就会消失。
对“伟哥”期望值过高
而对于药物的治疗,朱教授认为,对药物作用期望值过高,不切实际也是ED患者不去治疗病程长的一个原因。另外,5成被调查者表示看中价格。
调查结果显示,对“ED药物疗法的最重要特性”这一问题,有6成的人认为服用安全—无不良反应。近一半人表示,希望药物能永久治愈勃起困难;还有3成的人表示要药物是天然成分。
朱教授表示,事实上,“是药三分毒”,任何一种药都会有不良反应,但他强调,经过美国FDA和我国国家食品药品监督管理局批准上市的药物,一定是经过严格的临床试验,是安全的。
中国3成男性会看中医
尽管中医在亚洲地区广受认同,但在寻求治疗ED的途径时,亚洲其他国家的男性更倾向于就诊西医(比如选择艾力达等抗ED药物)而非传统中医,特别是超过90%的马来西亚和日本男性。而中国MALES研究结果与其他亚洲国家最大的不同,在于中国男性在选择ED药物疗法时,传统观念是服用安全和无不良反应,一般更习惯于接受传统中医的草药治疗。调查数据显示,3成人认为,治疗勃起问题中医优于西医是因为它们改善了男性的全身健康,改善了男性的血液循环;另外,还有3成被调查者认为,中医优于西医是因为其花费少。
|