针对时报报道，市人大代表赵刚表示，这是一个很好的热点问题，捐资助学费不是小数目，它到底用在什么地方了，应该进行公示。他表示将按程序去有关部门作一下调研，再就此热点问题提出建议。 

　　调查分析：无论学校、有关部门关于“捐资助学费已上缴财政”的说法是否真实，这一调查至少说明，目前捐资助学费透明度不高，容易令社会大多数人产生疑惑和误解，大众的心理很微妙，越是不透明的东西，越是容易往坏的方面想。这提醒有关部门，自愿捐资助学费去向亟待公开透明。 　　

    调查结果：在“你向学校交捐资助学费目的是”选项中，有92.35%搜狐网友、92.06%新浪网友、87.32%腾讯网友选择了“为了能让孩子入读这所学校”，仅有2.77%的网友选择“尊师重教”。

　　而在“你向学校交捐资助学费时的心态是”选项中，有83.2%搜狐网友、78.4%新浪网友、80%腾讯网友选择了非常反感，但无奈”，20%左右网友选择“舍不得，但无奈”，仅2%左右网友选择“非常情愿”。

　　调查分析：这代表了当前大多数人对缴纳捐资助学费的态度，意味着大多数人认为捐资助学费并非自愿，而是为了让孩子能入读该学校。教育部门强调义务教育阶段的“捐资助学费”是一种“自愿行为”，不能与学位挂钩，但实际情况是，有多少捐资助学费能做到“自愿”？能做到“不与学位挂钩”呢？

　　2003年9月23日，在以“教育收费牵万家，规范管理齐关注”为主题的“羊城论坛”上，市人大常委会副主任陈传誉曾经提出：随着广州市教育综合改造工程的推进，优质的学校越来越多，有望在将来的三到五年内取消择校费。

　　昨日，记者再度采访了陈传誉，谈及择校费有关问题。

　　“现在过去三年多了，但择校费还是存在。请问您怎么看？”听了记者的提问，陈传誉低头想了一下后回答，“解决择校费问题，关键在于学校的均衡发展要得到落实”。

　　他认为，学校与学校之间，无论硬件还是软件都不可能达到一致，“差距是绝对的，就像五个指头各有长短”。“只要学校的水平达到相对均衡了，家长和学生对择校的愿望、择校费这种社会现象，才会逐步消失。”

　　“那您预计这需要多长时间呢？”记者追问。“我对这个有信心，”陈传誉略加思索，“预计三到五年之内吧。”他说，经过几年的发展，各级政府和教育部门已对落实均衡教育达成了共识，高中优质学位的压力已经大为减小。

　　现在学生要上好的高中，比过去容易得多。另外，许多以前并不出名的高中，如南武中学、47中，它们的高中学位也得到了社会的认可。“如果没有前几年的努力，现在还只有当年那几所高中，现在的择校费肯定比过去更厉害。”

　　“捐资助学费不是小数目，它到底用在什么地方了，应该进行公示！”市人大代表赵刚对记者表示，“这是一个很好的热点问题，我会按照有关程序，约几个代表到有关部门作一下调研，和你们报纸一起探讨这个问题。”

　　市人大代表赵刚：交调研并向人大提建议

　　赵刚说，他的孩子在念中学，虽然不用交纳捐资助学费，但听过朋友有这样的经历，“如果到另一个地段的学校上学，要交4万元左右”。“捐资助学费”被大多数学校称作“自愿捐资助学费”，对此赵刚笑言，“孩子上学对家长而言是大事，说是‘自愿’，应该是表面的吧”。

　　赵刚认为，学校收取捐资助学费后，只能用于改善办学条件。“无论是硬件还是软件，这笔钱用来建了什么设施、买了什么教学用品、给老师发了多少奖金，这些都应该公示。”他说，这个热点问题很值得关注，将考虑在作调研后向人大提交建议。

　　市人大代表刘柱培也有过“捐资助学”的经历。由于家庭户口在增城新塘，为了儿子能上属于白云区的广东外语外贸大学附属小学，他交了6万元的捐资助学费。“之前已经听说过这种事情，所以心中有数了。反正要交钱才能进这个学校，也无所谓自不自愿的。”刘柱培的语气透着无奈。
　　6万元的捐资助学费是校方提出来的，对于身为房地产公司总经理的刘柱培来说，它也是一个大价钱。“6万元，当然多了。要是普通家庭，肯定承受不了。”

　　“捐资助学费用于改善学校的设施，肯定是最理想的去向。如果能够对它进行监管，那就更好了。”刘柱培提议，对捐资助学费的监管应由政府来操作，但避免教育部门涉足，最好考虑由财政、审计来负责。

　　网友评论：呼吁加大多形式办学

　　IP：已隐藏

　　大家在谈择校费时，都离开了问题本身。择校费是因家长给孩子择校而起，只有消除择校，才能取消择校费。谈教育公平，不能离开当地教育整体的现状，学校之间的差异永远存在，人们择优的心态也永远存在。用经济调节学校之间的生源总比用权力来调济更公平吧？问题的关键我认为有二：一是怎样真正监管和使用好择校费。二是高招巳到了非改革不可的时候了。

　　IP：已隐藏

　　其实择校费问题是政府教育垄断和资源分配不公造成的。为了出“样板”，把重点校搞得花儿一样，自然有人要不择手段往里钻，你不让收反而滋生腐败。解决办法不是就事论事而是实现非义务教育多种形式办学，恢复解放初期私立、公立、外资各显其能的局面。公立学校靠财政，服务对象只能是平民，学费低但要按成绩录取。私立和外资学校靠投资和赞助，自主招生。有钱但成绩差的学生完全可以通过赞助进入条件好的私立或外资校，不应和优秀的平民学生争资源。

　　大洋网友 baa260310

　　我觉得最关键是老爸老妈不要老是逼着自己的孩子读名校，考到什么样的学校就是什么学校了，干嘛非要掏这个冤枉钱，进名校也不一定就是真的适合。 (记者 祝勇 黎泳芝)