主持人：发布于：11-18 11:18:56
谢谢潘先生的演讲，城市绿化一直是澳门的追求。下面有请中国科学院院士蒋有绪先生给我们演讲，他演讲的主题是《从城市生态系统角度谈城市森林发展的若干问题》。有请蒋先生。
蒋有绪：发布于：11-18 11:26:52
各位领导，各位朋友上午好。因为时间关系我就讲一个问题。为什么城市森林是现代化健全城市生态系统的基础，这就谈到的理论，我今天讲讲这个问题。过去宋先生总觉得现代化城市很好，基本上是一个工业城市，很少绿色，或者是没有绿色，这些城市都有很多能源，煤、气，电，不能利用太阳能为自己的系统补充能量，地下水利用之后变成了工业废水。
蒋有绪：发布于：11-18 11:27:18
而另外的废弃物也没有其他方面的消纳他们，只排出了二氧化碳，然后又回到空气中，这样的生态系统，这样的城市是不可持续的，他不是生态意识上很强的系统，没有自我维持的能力，没有自我调节的能力，没有自我净化的能力，所以必须发展绿色的绿地，或者是绿色的森林。
蒋有绪：发布于：11-18 11:27:40
这样的话他可以参与这个城市生态系统的物质流动，能量转化，也包括了货币流，价值流提高自我维持的能力，自我调节的能力，当然也有自我净化的能力。这个生态系统就可以提高可持续性，其实可持续发展，很多标准，很多内容森林的功能叶有很多功能，我们就讲最基本的。
蒋有绪：发布于：11-18 11:28:16
从容量上考察，一个系统的可持续发展程度有多高，我们抓住能量这个问题就可以了。我们知道地球表面它是最大的生态系统，我们地球所用的能量是从太阳能来的，植物利用太阳能，然后变化动物能，然后到地下我们再利用。如果没有植物，我们人类只是利用地下的能量，那么人类很快就生活不下去了。
蒋有绪：发布于：11-18 11:29:23
现在我们充分利用了太阳能，继续储存太阳能补充到现在的能量上去，这样才能可持续，如果我们用我们的化学能量，越能提高森林的固定太阳能的作用，我们这个地球表面可持续性就提高了，地球表面是一个整体，对每一个地区来讲，要求每一个地区也要求提高他的可持续性，所以每一个国家都要求提高可持续性。中国也一样，我们要求每一个省尽可能的提高他的可持续性。
蒋有绪：发布于：11-18 11:30:47
从能量来考察，国际上有一个方法比较简单，抓住最根本的，从能量的角度考察，这个系统是否能够可持续性，或者他有多高，这就提出了生态足迹。人类的活动，不管是生活还是产业都给地球留下了生态足迹，能量之后就转化为二氧化碳，或者是其他的问题。这个生态系统究竟有多大的地块？目前用化学燃料维持的，而且消耗了不少的化学燃料，而我们有多少地块是绿色事物，包括绿地、草地，农田？是利用现在的太阳能，作为补充我们的能量。而且我们尽可能的利用这种能量，在一个区域中，他的绿地多少，多大程度上是吸收和利用的太阳能。
蒋有绪：发布于：11-18 11:34:05
有一些城市生态足迹比较多，化学燃料用得比较多，太阳能的利用比较少，有一些区域就比较低，从城市来看，上海也在发展城市森林，现在算一算，化学消耗就降低了，北京相对比较高，广州过去也比较高，但是现在经过努力算肯定降低了。降低之后就说明城市生态系统的可持续的能力提高了。
蒋有绪：发布于：11-18 11:34:38
虽然城市森林概念最早从美国提出来的，但是我们利用我们国家城市建设，除了城区之外，还有广大的郊区县都属于范围，我们怎么利用城乡一体化发展城市森林，提高城市的可持续发展的能力，这是我们的创举。所谓城乡一体化对于某些特别大的城市不可能取得平衡，上海虽然降低了，但是完全靠自己也不行，因为经济又提高了。
蒋有绪：发布于：11-18 11:34:59
我们要求自己尽可能的降低消耗，比如说北京市可以依靠河北省、内蒙来抵消一些消耗足迹。刚刚讲的香港和澳门很特殊，经济功能不一样，因为绿地也不可能多，这种可能是特殊的，但是对于我们国家来讲，特别是对于中等城市来讲，有大面积的城市应该有责任降低我们的消耗足迹。
蒋有绪：发布于：11-18 11:35:24
其实我们也可以算算我们的消耗足迹是多少，建成以后的情况有没有什么改变，可以衡量一下。另外森林城市建成之后，对城市系统有多大的功能，我们有多大的自我净化的能力，多少的调节功能，我也希望算算。我们希望建设城市森林，城市有经济条件允许，开展城市森林的建设，广州市在做。
蒋有绪：发布于：11-18 11:35:51
所以我想有条件的大城市希望开展城市森林的功能和监测，也算算他的经济和功能的价值。这里面还存在着一些问题，就是标准不统一，同样是测，但是算法不一样，对一些基本功能，我希望国家有一个比较统一的规范。另外这里面还有一些概念比较乱，我们有一些服务功能，比如说在吸收碳方面有碳库，有一些功能是没有库的，比如说净化空气没有库的问题，有时候我们作为生态资产，库的概念，比如说储存水的概念和每年的服务价值混在一起，我希望监测和评估城市森林的价值时，能够做进一步的判断，有一个比较准确的概念和规范的研究方法。
蒋有绪：发布于：11-18 11:36:37
城市森林既然有这么多好的功能，是否可以考虑进一步关于生态税收的问题，因为他享受到收益的，每一个市民也在排放碳，我们是不是可以搞10块钱，20块钱的基金，这些钱来进行造林，而企业也可以通过税收支持城市森林的维持。今天我讲这些，谢谢大家。
