手机看新闻
濂泉路二次拆违行动首日，濂泉路二场的档主不满政策含糊，令其蒙受损失，群情一度汹涌。政策制定出了公开、透明，还需要体贴和关怀。
以档主自拆为主、城管强拆为辅的濂泉路整治二号行动昨天（1日）启动，此次行动涉及濂泉路数千家小档口的拆除。在执行过程中，濂泉路第二服装场几百户档主走上街头，质问执法人员为何屡次更改政策，令档主蒙受损失。请听报道： "我把你们的意思向上级反馈。"
【记者】在众多档主的包围之下，执法人员只能进行耐心劝导。但是，随着马路上的档主越聚越多，起哄的人也开始针对路上写有第二服装场拆迁字样的横幅，要求拆除横幅。
【记者】档主的愤怒，正是源自第二服装场拆迁的事情。早在3月31日苏泽群副市长在一号行动现场视察的时候，就有档主问过苏泽群："二场那边要不要拆？""如果你是有办营业执照的， 没有叫你拆的你就安心经营。""那我就安心很多。"
【记者】但是档主们的安心只是持续了3个月，一纸公文令所有放心的档主再次提心吊胆，很快第二服装场要拆除了："此前从没收过通知要拆，6月30日还在交费，7月1日就发通知说一定要拆了，现在档主货源很充足，还欠很多三角债没收回来，现在说拆，我们的生活、我们的工人怎么办？"
【记者】也有档主说，从6月初开始，就连续收到3份由不同部门发出的拆除通知书，但是四份通知书上的限期都不统一："6月份说拆，我们就想着把货清完就算了，进货又不敢进，整个6月份都浪费了，还交了4000多租金。"
【记者】目前有关部门尚未对此事作出正式回应，希望濂泉路整治的相关政策能够更加公开、透明，让所有档主心服口服。 广州电台记者黎小培的报道。
主持人：
为什么有昨天的行动呢？原来，市城管局早在6月份曾声称"7月1日前拆除濂泉路违建32291平方米，商铺5326户"，昨天已到了拆迁大限日。
濂泉路天宝市场在城管的配合下进行"自拆"。然而，在天宝市场附近的"二场"也挂起了"二场本日拆除，请业主自行搬迁"的宣传标语。激动的群情由此而起。
为什么要拆呢？当然为了合理调配资源，让当地居住、经商市民得到更好的发展。其目的是利民、便民。然而，从这次的行动的过程来看，似乎未能与终极目标相符。那又是为什么呢？
相关各部门一纸文件，却相互矛盾。须知文件易写、生意难做。这就是形式主义对现实造成的伤害了。因此，政策制定除了公开、透明之外，还需要体贴和关怀。
