东山洋楼不拆 已拆也要重建

    东山小洋楼为建商住楼被拆，十余专家曾上书叫停。市规划局昨天复函：东山洋楼不拆，已拆也要重建，并在复函中向业主道歉。网友呼吁，事件解决后，应启动问责机制。

     今年9月，新河浦小洋楼遭强拆后，引起了社会各界的广泛关注。广州市常务副市长苏泽群此前曾表示，已拆的楼要重建，政府还考虑收回烂尾地块，并进行重新规划。

    昨日，广州市规划局正式复函当事业主"将重新进行原天心药厂及周边地段历史风貌恢复的规划设计"，记者在复函中看到了道歉的语句："对规划工作给你们带来的不便我局表示歉意……"

    据广州市规划局透露，目前已向广州市政府提交了两套规划方案。两个方案都将保证复建的东山洋楼与周边现有的建筑群保持风格一致。复建工程正式进入报审程序后，还将进行规划公示。

      复函提到，早在2005年，广州市规划局曾向开发商广州市杰星实业有限公司发放了《建设工程规划许可证》。由于该许可证已到期，今年6月，广州市杰星实业有限公司提出延期要求，被规划部门否决。9月10日，广州市国土局也要求相关单位停止该地块的拆迁工作。

    保护历史文化建筑刻不容缓，小洋楼终于获得善待，这是大好事。然而，这件事似乎还有些疑问未有答案。今天的《信息时报》提出了六大问题：1.既然该地块存在这么多的问题，当初开发商杰星公司拆迁、建商住楼的申请是如何获批的？2.该地块是由政府收回，还是由杰星公司继续开发，把原项目改建小洋楼？3.如果由政府收回，如何补偿开发商？

    4.原项目有7000多平方米，除了原来的烂尾地，还拆了5栋楼，如果只复建3栋，其它地用来作什么？5.复建好的小洋楼作何用途？6.复建的钱由谁来掏？

    有大洋网友指出，在事件妥善解决后，是否要启动问责机制呢？如果当初不批建，建星公司敢动手么？现在虽然亡羊补牢，但受损始终是纳税人，在这一方面也要有个交代。