昨天（21日）下午，北京宏远发商贸有限公司因不服行政复议判决，把北京市工商局告上法院。这起“民告官”案围绕“火腿中含有敌敌畏是否违反国家标准”展开辩论。正在国家行政管理学院学习的120名司局级领导干部参加了旁听。

　　今年2月24日，市工商局12315投诉举报中心接报：北京宏远发商贸有限公司存放并销售含有农药的火腿肠。市工商局丰台分局随即对其库存火腿登记保存，并进行抽样取证检测。经检测，其中，“鸳鸯林”牌盒装火腿敌敌畏含量为0.015mg/kg，散装火腿敌敌畏含量为0.039mg/kg。丰台工商分局对剩余的386箱、217条火腿予以扣留。宏远发商贸公司对处理结果不服，于5月8日向市工商局申请行政复议。市工商局经审查作出“维持对涉案火腿扣留的强制措施”的决定。

　　但是，宏远发公司认为自己销售的火腿符合标准。公司提出：按照检测含量，他们销售的产品符合每千克≤0.05毫克敌敌畏含量的国家标准，而市工商局的检测报告却采用了另一标准每千克≤0.01毫克。宏远发公司请求法院撤销市工商局行政复议书第一项。

　　对此，市工商局指出：每千克≤0.05毫克敌敌畏含量的标准是指农产品，而火腿不应属于农产品。按照进出口肉检测标准，火腿中如果检测出敌敌畏，就不符合人体安全的国家标准。此案将择期宣判。

　　休庭后，一位旁听了案件审理的干部表示，本案涉及的食品安全管理工作是政府的一项重要职责，关系到人民群众身体健康和生命安全。此次旁听对于领导干部进一步增强依法行政意识，建立有权必有责、用权受监督、侵权要赔偿的法治政府有着现实意义和促进作用；作为教学科研机构的国家行政学院，定期组织学员旁听行政案件审理，对于加强公务员培训工作，科学、规范、统一公务员培训中的法律实践活动具有重要作用。（通讯员曹金良）