4月26日，黔南州长顺县法院公开审理了一起“特殊”的民事赔偿诉讼案：原告是贵州省广顺监狱一名尚在服刑的罪犯，而被告则是曾管教过他的一名监狱干警(第一被告)和贵州省广顺监狱(第二被告)；庭审地点是在广顺监狱四监区。

　　当天，原告向两名被告索赔的伤残补偿、医疗费等各项赔偿金5.4万元。

　　据了解，2004年1月29日下去3时许，广顺监狱民警王发金(22岁)在监区内，发现原告李建民违反规定抽烟，便将李建民叫住。两人随后发生拉扯。

　　后来，王发金将李建民带到办公室，打了李建民两耳光，又朝李建民的下身踢了一脚，而致使李建民生殖器的右睾丸损伤。经鉴定为轻伤。

　　2004年9月2日，长顺县人民检察院指控王发金的行为已构成虐待被监管人罪，向长顺县人民人民法院提起公诉。

　　长顺县法院审理后认为，被告人王发金身为监管民警，本应忠实地履行职务，但却在管教服刑人员过程中，采取违反职务规定的手段，对违规的被监管人员实施殴打，至使李受轻伤，其行为已构成虐待被监管人罪。鉴于其认罪态度好，法院于2004年12月作出判决，判处王发金有期徒刑1年，缓刑1年。

　　一审判决后，王发金以量刑过重为由，向黔南州中级人民法院提起上诉。今年3月，黔南州中级人民法院审理后，维持了一审法院的判决。

　　前不久，李建民就此案向长顺县法院提请民事诉讼，向第一被告王发及第二被告贵州省于顺监狱索赔5.4万元。当天，由于已被开除的第一被告王发金及其代理人没有出庭，法庭不得不宣布“缺席”开庭。

　　原告李建民诉称，当初被殴打后，由于第一被告王发金隐瞒事实不报，36天后他才被监狱领导发现送到医院治疗。由于耽误了及时的治疗时间，导致睾丸破裂损伤萎缩致残。

　　2004年9月20日，广顺监狱政治处等负责人、王发金以及李建民的亲友，在长顺县法院刑庭的主持下曾进行过庭前调解。三方曾达成协议，由被告一次性赔偿李建民5万元。但被告方至今没有履行协议，原告方在多次催款过程中，为此花费了4000元费用。

　　原告认为，根据当初原告与二被告达成的协议，再加上多次催款的花费，两被告应共同赔偿原告54000元。

　　当天庭审中，针对原告的诉讼请求，第二被告广顺监狱认为，王发金的犯罪属职务犯罪。这应该属于国家赔偿的范畴。因此，监狱方不应该成为这起民事诉讼的被告。

　　此外，当初所签的赔偿原告5万元的协议中已明确这5万元由王发金个人承担。监狱在协议上的签字，只是起到协调和在场见证的作用。监狱没有履行该协议的义务。

　　当天，庭审结束后，由于原告与第二被告就是否应该履行“协议”的分歧较大，加之第一被告“缺席”，法庭表示将择期宣判。(记者 陈晓伟)