本报讯 （记者 张 喆） 比赛最富争议的一幕出现在第30分钟，唐德超冲顶把球打进，主裁判黄俊杰也吹了进球有效的哨声。但客队认为唐德超手球在先，教练和球员纷纷冲向第一助理裁判苏继革处进行理论。苏继革当时也看到了唐德超的手球，于是在他向黄俊杰解释后，黄俊杰反吹广药中一的进球无效。
就此争议进球，记者赛后请教了当场电视旁述嘉宾、广州籍国际级助理裁判李志中。李志中表示，从电视慢镜头来看，唐德超的进球确实是球先触到手然后改变方向进网的。从规则来讲，这种先触手然后改变方向的进球，不论射门者是有意还是无意，都应该算作无效。所以，黄俊杰的判罚是正确的，虽然他当时先吹了进球有效，但他随后通过和助理裁判的沟通，在没有开球的情况下改判是合理的。
李志中认为，如果第一助理裁判当时能通过自己的观察，第一时间举旗示意广药中一球员手球在先，效果是最理想的。
