当比尔·盖茨在上周的硬件会议上展示Longhorn中新的Metro文档格式时，一些分析人士迅速地将它称作是“PDF杀手”。

　　事实上，PDF和Metro存在着大量交叉重迭的地方，Metro旨在完成PDF已经完成的功能。分析人士称，普遍的看法是微软公司一直在觊觎着这一市场，这将成为这二种格式间冲突的潜在因素。Jupiter资讯公司的迈克尔说，长期以来微软公司对此感到非常懊恼，它深知控制一种文档格式的重要性。

　　但是，二家公司却都在淡化它们之间的竞争。微软公司数字文档部门的经理布朗说，这二者之间确实有交叉。如果有人希望创建文档并发送给其他人浏览，Metro、PDF都能够满足这种需求。PDF的功能远不止于此，但这却是我们的重心所在。

　　微软公司希望Metro能够完成二种特别的任务。首先，微软公司希望获得一种能够在任何Windows软件中保存文件、然后无需创建它的特定软件就能够对它进行打开、浏览、共享等操作的方法；其次，微软公司希望使用与显示数据相同的方法打印数据。因此，Metro使用了与Longhorn的Avalon图形引擎相同的图形和文本的理解、描述方法。

　　布朗表示，Metro的野心仅限于此。PDF却可以适用于多媒体文件或电子表格等完全不同类型的文档。Adobe的Acrobat营销主管帕姆也认为，PDF的功能远超过了Metro，将Metro称作是对现有的Windows打印架构的更新。

　　迈克尔表示，即使对Metro的定位仅仅是在浏览、共享、打印基本文档方面取代PDF，微软公司仍然面临着竞争。他说，一个现实的问题是，人们为什么要使用非PDF格式完成这些任务？

　　它们之间的竞争将非常有趣。迈克尔指出，无论微软公司何时在操作系统集成新功能，它都获得先天的优势。PDF问世已经有好多年了，能够在Windows、Mac、Linux，甚至是在手持机和智能手机上运行。Metro将成为Longhorn的一部分。

　　这并非微软公司首次对Adobe、PDF发起攻击。微软公司在2002年推出的Xdocs电子文档格式就被认为是对Adobe和PDF的威胁。另外，苹果公司在Mac OS X操作系统中支持PDF格式。

　　对Adobe有利的一个因素是，在支持PDF方面它并非是在孤军奋战。它发布了PDF的详细技术规格，拉拢了大批的同盟军。帕姆表示，我们并没有丧失警惕，我们讨论Longhorn中的功能已经有很长一段时间了。

　　帕姆表示，Adobe公司并没有被微软公司开发Metro的计划吓着。Adobe公司预计，随着时间的推移，操作系统厂商将进入曾经被第三方软件厂商占领的领域。她说，二种技术都有市场空间。我们预计，由于Adobe的技术在专业印刷市场上非常流行，它将继续给客户创造价值，但随着微软公司加强其技术平台，肯定会有客户使用其技术。

　　迈克尔表示，除了加强Metro本身的实力外，微软公司还需要广结同盟，其中包括开发与Metro兼容的驱动程序的打印机厂商、第三方软件厂商，扩大Metro的应用领域。微软公司已经表示，它将把Metro免费许可给合作伙伴，使Metro的应用范围不仅仅局限在Windows操作系统。

　　在一次演示中，布朗谈到了Metro技术的优势，其中包括能够创建占用更少空间的文件，它是通过减少重复的数量量来实现这一点的。对于西方以字母为基础的语言而言，它的优势不大明显，但对于中文、日语等东方语言而言，这却有着非凡的意义。(刘彦青)