|
当年，日本因发动侵略战争而面临“四面楚歌”局势时，曾惊呼陷于“ABCD（美、英、中、荷）包围圈”之中。如今，日本因对近邻咄咄逼人而面临“三面树敌”的局面，似应慨叹身处“亚洲孤儿”的境地了
前一段时期，日本与中国、俄罗斯、朝鲜等近邻的关系全面降温，惟有汹涌“韩流”下的日韩关系曾保持升温势头。谁料想，“独岛”（日本称竹岛）问题再燃烽火，日韩围绕“领土与历史”的摩擦骤然升级。
历史问题成日本难题
3月16日，日本岛根县议会不顾韩国政府的强烈反对，强行通过了将2月22日定为“竹岛日”条例案，以示“日本对竹岛拥有主权”。韩国全境顷刻间爆发了猛烈的抗议运动。在强大民意的推动下，卢武铉政府一改上任两年来采取的以“淡化历史问题”为特征的对日政策，于3月17日公布了“对日新原则”，要求日本就侵略历史作出“真正的谢罪和反省”。韩日在建交40周年之际确定的“友情年”及一系列庆祝活动，出现了难以为继的困境。
我们看到，日韩“领土与历史”摩擦已开始全面殃及两国的政治、安全、经济、文化等领域的交流。韩国各地方政府陆续宣布断绝与日本的友好城市关系或中止实施原定的交流项目。3月22日，日本静冈市宣布，该市原定与韩国仁川市举行的小学生足球友谊赛因韩方的要求而取消。三星、现代等韩国5大企业原定于4月11日在日本冲绳县举办海外企业说明会，但在“独岛”摩擦中，这些企业陷于进退维谷的境地。有的韩国学者甚至主张废除1999年缔结的“第二次韩日渔业协定”。日韩两国原定在2005年以内完成旨在缔结自由贸易协定的双边谈判。在“独岛”摩擦中，该谈判的未来前景也变得十分渺茫。
应该说，日本与邻国的关系连连告急，皆因其未能很好地清算近现代史留下的“负遗产”所致。中日“政冷”局面的元凶是小泉首相连续四次参拜供奉着二战甲级战犯的靖国神社，以及日本对曾侵占50年的台湾及其附属岛屿钓鱼岛群岛依然怀有觊觎之心；日俄领土争端则因日本在1905年日俄战争后夺得领土、二战结束时又被苏联占领“北方四岛”而引起；日朝关系一直极为险恶，更是以日本对朝鲜半岛的36年殖民统治为深刻背景；韩国对“独岛”问题作出如此激烈的反应，也不仅源于领土问题固有的敏感性，更是源于对遭受日本侵略的惨痛记忆。韩国主张，“独岛”是日本在殖民侵略中“强占”而后又被“解放”了的领土；因此，日本的行为“不是单纯的领土主权问题，而是无异于否认（韩国）解放的历史、对过去的侵占加以正当化的行为”，因而是“第二次侵略”。日韩“独岛”摩擦再次证明，日本与邻国间的现实矛盾，往往都以其侵略历史为背景，历史与现实难以分割。
咄咄逼人而“三面树敌”
日韩摩擦给东北亚地缘政治与经济带来了戏剧性的变化。近年来，日本玩弄“拉韩抑中”的花招，以渲染“韩国已不再提历史问题”来向中国施压，在自由贸易协定问题上也绕开中国而与韩国开始了缔结谈判。然而，此番韩国掀起的反日浪潮，打破了日本主导东亚经济一体化进程的美梦。相反，中韩围绕缔结自由贸易协定的研究却加快了步伐，出现了中韩谈判赶超日韩谈判的可能性。
日本“挟美制亚”的如意算盘也严重受挫。3月19日美国国务卿赖斯访日，被日本视为强化日美同盟的绝好时机。赖斯在表态满足日本欲当政治大国的心理需求的同时，却又逼迫日本解除进口美国牛肉的禁令，使小泉内阁处境十分困窘。3月20日赖斯来到韩国。卢武铉总统就日韩“独岛”摩擦及日本历史教科书问题对赖斯表示，韩日摩擦的增大，已成为实现本地区和平与繁荣的障碍。韩国政府和舆论认为，日本不能在历史等问题上得到邻国信任，就没有资格成为联合国安理会常任理事国。
当年，日本因发动侵略战争而面临“四面楚歌”局势时，曾惊呼陷于“ABCD（美、英、中、荷）包围圈”之中。如今，日本因对近邻咄咄逼人而面临“三面树敌”的局面，似应慨叹身处“亚洲孤儿”的境地了。可以说，日本在亚洲的孤立，是其“脱亚入美”“以邻为敌”政策的必然结果。
|
