皮内拉斯：植物人夏沃饿死案爆炒人伦、政治“大杂烩”

　　从佛罗里达州临终关怀医院的病床，到美国国会的大厅，延长特丽·夏沃生命的“战争”占据了人们的视线，让有关战争、预算、社会保险制度改革的讨论变得失去了民众的眼球。

1990年，年仅26岁的特丽成为“永久性植物人”。1998年，特丽的丈夫迈克尔要对其实施安乐死，特丽的父母将他告上了法庭。 　　2003年10月14日，佛州最高法院宣布迈克尔胜诉，拔掉维持特丽生命的进食管。 　　2003年10月21日，佛州议会通过了一项特别法案，授权佛州州长、美国总统布什的弟弟杰布·布什可以推翻法院的判决。特丽的生命因此得以再次延续。 　　2004年9月，佛州最高法院判决布什州长临时议案无效。 　　2005年2月25日，美国佛州最高法院裁定：3月18日实行“安乐死”，拔除特丽的进食管。 　　2005年3月17日，美国国会、美国高等法院、佛州议会联合通过特别法令，允许特丽父母再次上诉。 　　2005年3月18日，佛州最高法院作出最终裁定，驳回国会要求，维持原判。特丽赖以生存了15年的进食管被拔。 　　2005年3月31日，特丽·夏沃终于在进食管撤除后的第13天，画上了生命的句号。

科学命题：对病人的护理反而会使得植物人的死亡过程复杂化

法律命题：布什哥俩“为民请命”触及“三权分立”基本原则

政治命题：“生命文化”将成2006美国国会中期选举中心议题

道德命题：“假定人还活着”与布什的“简单正义”孰是孰非

　　一根进食管插了拔，拔了插，特丽·夏沃在生死间游走。不过等等，她真的是在“生”与死间徘徊吗？即便插上进食管她能够叫做生存吗？死亡以什么为界线？

　　一边是州长的命令，总统的请求，一边是各级法院的判决。特丽·夏沃让美国政治制度中的立法权、司法权与行政权有了一次正面交锋。

　　国会罕见地在星期日召开特别会议，通过试图阻止拔掉特丽进食管的法案。总统从家乡农场特地飞回白宫签署法案。这些是出于对生命的珍视，还是别有用心的政治秀？……>>>

[佛州居民偷偷给植物人送水被逮捕]

　　许多国家赞成安乐死

　　英国：1935年，全世界第一个提倡自愿安乐死的团体在英国正式成立。1993年2月4日，英国最高法院裁定了英国第一例安乐死案件，同意了给一名年仅21岁患者停止输入营养液。

　　美国：1976年，美国加利福尼亚州颁布了《自然死亡法》，这是人类历史上第一个有关安乐死的法案。

　　荷兰：1993年2月9日，荷兰议会通过了默认安乐死的法律。

　　中国：目前，我国赞成安乐死的人主要是老年人和高知识阶层人士。有关部门对北京地区近千人进行的问卷调查表明，91%以上的人赞成安乐死，85%的人认为应该立法实施安乐死。　

　　特丽最终死了，故事还在继续：

    [为防步"女植物人"后尘 布什夫妇立遗嘱] [自然死亡声明软件热销]

    [尸检结果公布 美国植物人未曾遭到虐待]

    [广州市民热议夏沃之死]

（编辑：木猪）