前不久，网曝上海地铁11号线陈翔公路站，一男子用喷剂涂鸦车厢。视频显示，车厢壁有多处橘色涂鸦，广播提醒“请乘客们尽快下车”。拍摄者称，喷剂产生的气味导致车厢里味道刺鼻，列车暂时停运，乘客只能下车换乘。随后，上海地铁客服回应，此事已移交地铁公安处理。近年来，因街头涂鸦造成的破坏市容市貌、扰民等问题屡见不鲜。（3月28日《法治日报》
或画在砖瓦之中，或绘于道路之间，或涂在围墙之上……于街头涂鸦者而言，行在天地间，心中有构想，处处皆是创作舞台。作为潮流文化的内容之一，街头涂鸦在流行元素与自由表达的共同作用下，受到不少青年群体的推崇。客观来讲，精彩的街头涂鸦为公共空间带来不少积极影响。一方面，街头涂鸦成为城区文化传播“代言人”。比如，佛山的“莺岗片区无界美术馆”，将本地特色的传统文化与潮流元素相融合，通过涂鸦输出文化符号。另一方面，涂鸦爱好者的巧妙构思，也为商区的特色发展“点睛”。以北京798艺术区为例，在自媒体的传播下，不少精美的涂鸦墙成为网红打卡地，游客的驻足不仅让街头涂鸦成为街区风景名片，也带动了周边的商业发展。
然而，这些“光鲜亮丽”的涂鸦创作，一旦色彩比例失衡，调色盘上就会出现“灰色空间”。个别涂鸦内容不堪入目；部分群体对名胜古迹、私人建筑乱刻乱画；还有人为了寻求刺激故意将违规涂鸦过程发布于社交媒体……这些自由“过火”的涂鸦乱象，除了给附近居民生活和涂鸦文化的发展带来阴霾，严重者更可能触及法律红线。而街头创作之所以朝着“乱涂乱画”的方向跑偏，关键就在于其创作地点的不可控性，因此，想要实现街头涂鸦的色彩斑斓，关键要在初始阶段打好“线稿”，为其设定创作界限。一方面，有关部门应根据法律法规画出权威底线，对涂鸦创作的具体场景进行区域划分，在城市市容管理和艺术自由创作之间寻求平衡。另一方面，公众要做好填色勾线，充分利用平台举报、公众投诉等通道，对街头涂鸦的“出线”行为进行监督，让街头涂鸦缤纷发展。
（广州日报评论员刘硕）
