也许，是担心人民忘记金牌大国也有不着四六的项目吧，伟大的中国足球暴尸水滴之后，与中国足球同样伟大的“超五世”就玩命般的不断制造各种话题，从武汉退出到上海洗牌，从惊天逆转到柳暗花明。兴奋传媒的同时不断娱乐着大众。
昨天，不受人民爱戴却深受国人关注的“超五世”终于在喧嚣中拉下了早该拉下的帷幕。原本以为人们会把精力和时间投向其他地方，比如，三版女郎的大腿。而今天，我惊讶的发现“超五世”的糙人们居然以迅雷不及掩耳的速度又成就了新的热点话题。
“毛剑卿、郜林酒后泄愤斗殴被捕了”。尽管只是斗殴，但消息的传播速度绝不亚于毛剑卿杀人。一时间，众说纷纭。“绝对不能原谅，必须用法律的手段来处罚”“开除出球队，永远不再录用”“中国足球运动员都是暴徒”
毛剑卿该不该打人？这个问题无须论证，答案显然是否定的。徐先生将通过什么样的法律途径来维护人身权益？我也没有兴趣知道，那是他母亲才应该考虑的问题。我关心的只是，义愤填膺的人们到底为什么想“搞死”毛剑卿？
47%的网民选择按照相关法律解决，44%的球迷选择立即将这几个人开除出球队，永远不再录用。从某网站关于毛剑卿殴打市民的问卷调查显示不难看出，经过奥运精神洗礼的人民群众，在对待毛剑卿同学的问题上表现出了空前的团结和惊人的一致。那就是一定要“搞死”毛剑卿。
质疑、指责甚至是漫骂，当数以万计的人齐刷刷的举起愤怒的拳头，当数以万计的人不约而同的为毛剑卿竖起中指，当数以万计的人整齐划一把毛剑卿定性为不可饶恕。我很想知道，人民群众果真是单纯到从道德角度入手吗？人民群众果真是单纯到从伸张正义的角度入手吗？
在我看来，并非如此。轩然大波的背后还有很多别的东西。不能否认，毛剑卿的行为有孛于基本的道德。但遗憾的是，很多人对毛剑卿口诛笔伐的时候不过是披了一张道德家的皮而已。或者说，排山倒海般正义的背后，不过是很多人打着道德的幌子发泄而已。
试想，中国足球假若没有如此低迷会怎样？毛剑卿如若能把足球玩的活色生香又会怎样？或者，毛剑卿如若不是申花的一员又会怎样？显然，以上假设如果能够成立的话，毛剑卿同学就不会如此尴尬了，至少不会这么罪孽深重。
所以，从某种角度说，毛剑卿同学不过是替死鬼而已。往大了说是中国足球的替死鬼，往小了说就是申花老板朱骏的替死鬼。中国足球的替死鬼就暂且不提了，那个参照物过于虚幻，我们就说说这朱骏为毛剑卿同学替死鬼生涯所做出的不可磨灭的贡献。
熟悉“超五世”的朋友恐怕没有人会否认，如若有“不得人心”奖项的话，非申花莫数。为什么？堂堂上海滩足球名片为何如此不得人心？反对申花的呼声为何一浪高过一浪。从表面看是“洗牌门”惹的祸，实则不然，这一切申花的主子朱骏难逃干系。
从“除了世界杯、欧洲杯，什么英超、意甲我根本不看”到“中超冠军没意思 要拿就拿亚冠”。。。。。。伟大的上海滩富翁朱先生一刻都不肯闲着。他一只手大把挥洒着钞票鼓舞申花人勇往直前，另一只手则腾出来试图为“超五世”指点江山。
这个从没想过拿足球赚钱，每年拿5000万来玩的“痿”人，看穿了一切，就是看不清自己，他误以为自己是“超五世”的上帝。当朱牌雷人语录即将装订成册的时候，人们吐了，因为人们发现朱骏什么也不是，他能做的不过是如同色情聊天室里的“秀女”们一样，用丑陋换取眼球。
当人们开始整齐划一的抵制朱骏，申花老板朱骏先生却浑然不知。于是，朱骏先生不断试图把自己“习惯性流产般习惯性扯淡”的陋习“发扬光大”的时候。人民群众忍无可忍，“强烈谴责足球流氓” “宁吃三鹿氰氨，不做上海男人” 朱骏先生通过努力不断谋杀传媒头条的同时，为上海滩足球名片成功换取了千夫所指。
“超五世”结束了，当人们还沉浸在申花夺冠未遂的幸福当中的时候，毛剑卿同学出现了， 他的“施暴”瞬间便惊醒了沉浸在幸福当中的人们。 上海、申花，朱骏，当这一切重新浮现在人们眼前的时候，便出现了那样一幕，数以万计的人不约而同的披上道德的外衣，继而异口同声的高呼“弄死” 毛剑卿。文/葡萄你丫是酸的
