此前,山西大同“订婚强奸案”
引发全网关注
该案已经二审宣判
维持席某三年有期徒刑原判
今天(8日),总台央视独家曝光
该案的电梯视频
女孩激烈挣脱
却被死死拽住胳膊↓
电梯里的视频
清晰定格下事后关键一幕
时间回到2023年5月1日,在山西省大同市阳高县,男方席某和女方吴某按当地习俗办了场热热闹闹的订婚宴。可谁也没料到,这份对未来的期待,在订婚宴结束的第二天下午,突然破碎。
山西省大同市阳高县人民法院副院长杨晓忠介绍,订婚的第二天,席某约吴某去两个人的婚房看一看,傍晚的时候,不管吴某怎么反抗,席某还是强行与她发生了关系。

电梯里的视频,清晰定格下事后的关键一幕:席某死死拽住吴某的手臂,吴某曾试图挣脱却无济于事。女孩的无助与决绝反抗,肢体的激烈拉扯,在这段视频画面中清晰可见。

每一个证据都证明
吴某当时根本不愿意发生关系
事情发生后,吴某拨打了报警电话,公安机关立案侦查,案件进入司法程序。
杨晓忠指出,这个案件的关键疑问,是婚约和个人意愿的边界问题。订婚了,是否意味着一方能强迫另一方发生亲密的关系。
这是一个在法律上没有丝毫争议的问题。但当案件进入刑事审判,男方被提起公诉,“订婚后便等同于默许亲密关系”的老旧观念,还是让这起案件,陷入了一场巨大的舆论喧嚣。
山西省大同市中级人民法院刑事审判第二庭副庭长藏海霞介绍,法院审理后认为,订婚本质上只是民间层面的一种民事约定,是双方缔结婚姻的美好期许,并不能产生法律意义上的身份变更,更不能成为剥夺个体自主权的理由。因此,这起案件的判断核心,就是关系发生时,是否违背被害人的真实意志。
对于卷宗里的证据内容,合议庭成员逐一审阅、反复推敲——床单上留下的两人混合DNA鉴定结果、吴某身上清清楚楚的淤青、被拉扯下来的窗帘……每一份证据都能互相印证,明明白白地诉说一件事:吴某当时根本不愿意发生关系。

2025年4月16日,山西“订婚强奸案”二审宣判:维持原判。
山西省大同市中级人民法院刑事审判第二庭庭长杨东远指出,男女婚恋的核心要义,永远是“自愿且明确的合意”,任何违背他人意志的强迫行为,都是触碰法律红线的犯罪之举。













































