人会老，房子也是。房子老了咋办？房屋养老金来“赡养”。最近，房屋养老金话题引发关注。针对制度试点、资金来源及使用等热点关切，26日，住房城乡建设部相关司局负责人作出回应。（8月26日新华社）
“钱从哪里来、用到哪里去”是舆论关注的焦点。一段时间以来，“房屋养老金是变相房产税”“老破小赶快卖”等流言充斥社交媒体，甚至还有所谓“上海房屋养老金收费标准”四处流传。这就需要权威发声以正视听，凝聚共识。对此，“不增加个人负担、不减损个人权益”“取之于房、用之于房”……权威回应大大打消了“多交一笔钱”的疑虑。
给房屋“养老”，是一道民生必答题。随着城市发展转入存量提质改造和增量结构调整并重的新阶段，城镇存量住房时间跨度长、数量大、房屋老化日益严重。近年来，一些衰老、“带病”房屋引发的安全事故屡见报端、教训惨痛。种种现实表明，加强房屋安全管理迫在眉睫。再把视野拉宽，房屋养老金制度并非我国独有，类似制度在国际上早有实践，通常由政府多渠道归集住房基金，用于突发性房屋安全管理和更新补助。
房屋养老金到底是怎样的制度设计？或可从三个关键词来理解。其一，精准。房屋养老金，顾名思义，属于维护住房安全的专款专用，由个人账户和公共账户两部分组成。它跟住房公积金一样，都精准托举着老百姓的安居梦。其二，补位。目前的商品房基本都有住房专项维修资金，但从覆盖面看，还有不少自建房和老房游离在外。且以此为基础的个人账户还存在诸多痛点，亟需增量资金入场，由政府负责建立的公共账户有利于补缺位。其三，兜底。机制不完善、房屋隐患多，政府不得不对既有房屋安全承担更多责任。房屋养老金实行的是增量策略，说白了相当于政府通过公共账户再添保障，这是公共资金“托底”住房安全的一种兜底性制度设计。
知深则行达。目前，房屋养老金正在上海等22个城市展开试点。对此，我们不妨理性视之、给些空间，支持政策善意逐步释放，让制度红利托稳安居梦、惠及更多人。
（广州日报评论员 张冬梅）
