古今中外，“大师”称谓承载着对顶尖技艺与深厚学养的敬意。然而近年来，各行各业的“大师”批量涌现，从制茶、制陶到书画、玉石，从风水起名到建筑防水，“大师”“特级大师”“传承大师”等名头令人眼花缭乱，含金量却不断缩水。“大师”头衔的泛滥，本质上是荣誉评价体系的“通胀”，既消解专业精神，也侵蚀社会诚信，亟待系统整治。
“大师”乱象的根源，首先在一个“利”字。在商业化程度较高的行业，“大师”身份已成为抬高身价、获取溢价的“价格密码”。普通从业者一旦冠上“大师”头衔，作品价格可能上涨数倍。由此，一条“头衔变现”的灰色产业链逐渐形成：从业者有包装需求，部分行业协会和山寨机构则利用评选话语权，将荣誉明码标价。
“大师”头衔漫天飞舞，危害不容小觑。一方面，大量名不副实者挤占市场，真正潜心技艺的匠人反而容易被埋没，进而“劣币驱逐良币”；另一方面，在珠宝、茶叶、书画等直播销售中，商家借“大师作品”之名制造高额溢价，误导消费者、破坏公平竞争。久而久之，“大师”从令人敬仰的荣誉变成营销噱头，影响的不只是一个称号，更是整个行业的信誉和社会评价体系。
针对相关乱象，近期多地、多行业已展开清理整顿，一些行业协会相继撤销此前颁发的各类“大师”称号。这是纠偏的必要之举，但“摘帽”只是第一步，建立规范评价体系才是治本之策。一方面，应推动科学、统一、透明的职业技能评价制度落地，让人才评价回归专业能力、实际业绩和行业贡献；另一方面，要加强对行业协会和评比活动的监管，斩断“以评谋利”的利益链，对违规收费、虚假评选、买卖证书等行为依法查处。同时，平台也应压实审核责任，严防商家借虚假头衔误导消费者。
“大师”之乱，乱在逐利，毁在失真。整治“大师”乱象，不能只摘掉几顶“帽子”，更要重塑行业规则与评价标准。唯有让荣誉回归实力、评价回归专业，才能让真正的大师脱颖而出，让匠心在清朗的行业环境中薪火相传。
广州日报评论员刘金祥
