生态保护修复是人类对受损或退化的生态系统采取的一系列干预措施，旨在恢复其生态功能、提升生物多样性、重建生态平衡，最终实现人与自然和谐共生。这一过程是对自然的修复，也是对人类发展方式的深刻反思与调整。从本质上说，生态保护修复是对“山水林田湖草沙”这一生命共同体的系统性治理，强调各生态要素之间的相互依存与动态平衡。其关键内涵在于通过科学手段重构生态系统的自组织能力，使其重新焕发生机。
生态保护修复的必要性源于人类活动对自然生态系统的负面影响。以海洋生态系统为例，过度捕捞、塑料污染、过度的近岸开发等活动已使全球约60%的海洋生态系统面临退化风险。这些生态问题不仅威胁生物多样性，更直接影响人类生存环境和经济社会的可持续发展。因此，生态保护修复既是应对生态危机的必要手段，也是实现高质量发展的必然选择。
生态保护修复对于生态文明建设具有多维度的深远意义。从发展理念维度看，它体现了“绿水青山就是金山银山”理念，有利于实现生态优先、绿色发展。在实践中，越来越多的地区通过生态修复实现了环境改善与经济发展的双赢，这充分证明了保护生态环境有利于保护生产力，改善生态环境有利于发展生产力。从功能维度看，健康的生态系统能够提供涵养水源、调节气候、固碳释氧等不可替代的服务功能。从伦理维度看，生态保护修复顺应了人与自然和谐共生的关系，将人类从自然的征服者转变为生态系统的维护者。福建福州青屿村的渔民主动延长休渔期以保护濒危的中国鲎，正是这种伦理转变的生动体现。从文化维度看，生态保护修复培育了生态文化，推动形成绿色生活方式。如浙江台州的“蓝色循环”模式通过立法将海洋塑料治理纳入法治轨道，引导全社会参与海洋生态保护。这些创新探索共同构成了生态文明建设的实践基础，也为未来发展提供了宝贵经验。
科学推进生态保护修复需要遵循三个基本原则。首先是整体性原则，必须将生态系统视为有机整体，避免碎片化治理。生态系统中的各个要素相互关联、相互作用，牵一发而动全身。比如，长江经济带生态保护就需要统筹考虑上下游、左右岸、干支流等多方面的关系，实现全流域的系统治理。其次是自然优先原则，要充分发挥生态系统的自我修复能力。我们的干预应该是顺势而为，而不是取而代之。比如在退化草原修复中，采取围封禁牧等自然恢复措施往往比人工干预效果更好。最后是协同性原则，要实现生态效益、经济效益与社会效益的统一。生态保护修复要找到生态保护与民生改善的结合点。在实施路径上，需要建立科学的评估体系，制定差异化的修复策略，完善多元参与机制，强化科技支撑能力。
我国生态保护修复实践正在从量变走向质变。在理念层面，实现了从末端治理到源头防控、从单一要素到系统治理的转变。在制度层面，构建了法治保障、政策引导、市场激励相结合的治理体系。在技术层面，形成了天空地一体化的监测评估技术体系。这些进步不仅改善了生态环境质量，更重要的是培育了全社会的生态文明意识，为全球生态治理提供了中国智慧。
展望未来，生态保护修复需要更加注重长效机制建设，这是解决生态保护可持续性的关键。要推动形成绿色生产生活方式，从源头上减少对生态系统的压力。这需要加快产业转型升级，发展循环经济，推广绿色消费，让生态文明理念真正融入经济社会发展的方方面面，真正实现人与自然和谐共生。我们要以功成不必在我的精神境界和功成必定有我的历史担当，持之以恒推进生态文明建设，为子孙后代留下天蓝、地绿、水清的美丽家园。
作者：张彦卿（河北省中国特色社会主义理论体系研究中心研究员）
《光明日报》（2025年08月12日 05版）
