本以为遇上靠谱熟人，搭上深圳旧改致富快车，没想到从相识到投资，全是一场精心布置的骗局。深圳市民黄先生倾尽全部身家，又抵押房产贷来巨款，投入3200万元参与所谓“南山旧改项目”，最终发现项目纯属虚构，千万元资金打了水漂，自己从坐拥多套房产的老板，沦为负债累累的租房客。4月15日，记者见到因欠了一屁股债陷入困境的黄先生。
究竟是什么样的套路，能把做生意多年并积累下一定资产的黄先生一步步带进坑里呢？黄先生已报案并申请检察监督，案件仍在进一步处理中。
相识仅月余成“挚友” 豪车别墅打造富豪人设
2021年年底，一场电梯里的偶遇，彻底改变了黄先生的生活。他在自家小区结识了同栋楼的周某某，得知彼此都是生意人后，对方十分热情，主动提出要介绍做房地产生意的叔叔周某龙给他认识。
短短几十天，黄先生便与周某龙建立了紧密联系。2022年1月29日，两人添加微信，刚结识不久，周某龙就带着妻儿上门给黄先生拜年，甚至刻意提及双方子女单身情况，拉近两家关系。此后，周某龙频繁邀约黄先生打高尔夫、赴家宴，在日常相处中，不断塑造自己的“大佬”形象：开宾利、住别墅，自称在深圳人脉广泛，手握多个优质地产项目。
相处过程中，周某龙时不时提起深圳市南山区桃花园旧改项目，声称项目利润丰厚、稳赚不赔。为让黄先生彻底信服，他还拿出某央企与南山区政府的合作框架协议、自己公司与该企业的合作协议，又发送所谓“旧改项目部”现场图片和办公视频，谎称小区拆迁补偿安置协议签约率已达95%，项目马上启动，催促黄先生抓紧入局。
看着周某龙光鲜的生活、看似真实的项目材料，经商多年的黄先生放下所有防备，对这个刚认识不久的“熟人”深信不疑，满心期待能借着这次机会大赚一笔。
签下“保本”协议 抵押全部身家凑齐千万投资
2022年3月10日，在周某龙的持续游说下，黄先生彻底动心，双方签订《合作协议书》。根据协议约定，黄先生投资3200万元，持有深圳伍洲置地有限公司20%股份，间接享有桃花园旧改项目10%权益。
协议中不仅再次确认项目拆迁签约率95%，还写下看似“包赚不赔”的条款：若2024年7月6日前，项目因政策等客观因素未立项或未达预期收益，黄先生可退出，周某龙方将以不低于投资金额1.5倍的价格回购股权。
如此优厚的条件，让黄先生认定自己遇到了人生“贵人”，立刻开始筹集资金。他掏空所有积蓄，凑出700万元，剩余2500万元缺口，在周某龙的介绍下，将自己位于惠州的两套房产、龙岗的两套房产，以及深圳湾一处商铺全部抵押，办理高息贷款，终于凑齐3200万元投资款。
2022年2月至5月，短短四个月时间，黄先生分16笔，共计3200万元分别转入周某龙个人账户和公司账户，每一笔都清晰备注“桃花园项目款”，其中2600多万元直接进入周某龙私人账户。随后，双方完成股权变更，黄先生名下公司成为深圳伍洲置地有限公司股东，持股20.41%。
骗局彻底败露 千万资金血本无归
满心欢喜等待项目落地、收益到账，可从2022年等到2023年，所谓的桃花园旧改项目始终毫无动静。起初黄先生还自我安慰，旧改项目审批流程复杂、周期长，进度缓慢属正常情况，可多次询问周某龙，对方始终以“快了”敷衍，后期更是直接避而不见。
与此同时，贷款期限将至，每月数十万元的利息压得黄先生喘不过气。2023年7月，察觉不对劲的黄先生开始自行核实项目真相，一查才发现，自己彻底陷入了骗局：协议中写明的95%拆迁签约率、425户业主签约，全是周某龙虚构的！
按照城市更新相关流程，旧改项目需历经报计划、报规划、确定实施主体、实施建设四个步骤，而桃花园项目，连第一步“报计划”都从未提交申请，4月17日南头街道办城建办工作人员也证实，从未收到该小区旧改申报材料，项目根本不具备推进条件。更离谱的是，周某龙曾以项目“正在报建”为由，索要300万至400万元报建费，可连立项都没有的项目，何来报建一说？
随后，黄先生查询中国执行信息公开网，更是惊出一身冷汗：周某龙早已被列入失信被执行人名单，名下有多笔合同纠纷、借贷纠纷产生的强制执行款未还清，2012年至2024年期间，涉及诉讼多达49起，名下早已无任何可执行财产，黄先生的3200万元投资款，早已被对方转移一空。
如今，黄先生因无力偿还贷款，名下5套房产全部被法拍，从曾经的深圳湾业主，变成如今的租房一族，出行工具从宝马换成地铁，每月只能靠借钱维持生计，还不敢将真相告知正在上学的女儿。“钱没了，我最对不起的就是女儿”，黄先生满是悔恨，但并未放弃，他已向龙岗警方报案，同时向龙岗区检察院申请监督，目前案件审查延期至2026年4月25日，他期盼能通过法律途径挽回损失。
律师解读：三大疑点直指合同诈骗
针对此案，广东惠邦律师事务所黄桂林律师表示，此类熟人设局、以投资合作为名的骗局，在司法实践中，刑事诈骗与民事经济纠纷的界定往往存在一定弹性。诈骗嫌疑人正是利用这一点，先与受害人建立信任关系，虚构项目骗取资金后快速转移，即便事发，也试图以经济纠纷逃避刑事责任。
黄桂林律师指出，本案中三大核心疑点，明确指向合同诈骗：其一，项目核心信息虚构，周某龙谎称拆迁签约率达95%、项目具备推进条件，与实际情况严重不符，导致黄先生产生错误认知；其二，报建费用纯属虚构，未立项项目不存在报建流程，周某龙以此为由索要资金，具备明显诈骗故意；其三，股权价值严重不符，黄先生花费3200万元获得的项目权益，因项目完全不具备可行性，股权毫无实际价值，对方以夸大虚假项目为诱饵，符合合同诈骗构成要件。
律师提醒，这类熟人投资陷阱极具迷惑性，嫌疑人往往通过打造富豪人设、承诺高额保本收益获取信任，市民面对各类投资项目，尤其是身边熟人介绍的高回报项目，务必多方核实项目真实性、对方资质及信用情况，切勿轻信口头承诺和虚假材料，切勿盲目投入全部身家，避免落入骗局。
新闻链接：
虚构地产项目骗投资 男子获刑十四年
2016年，被告人廖某峰虚构龙岗区丹竹头村土地合作开发项目，骗取受害人林某辉3000万元投资款，资金大部分被其用于个人挥霍、资产转移。案发后，深圳市中级人民法院审理认定，廖某峰构成合同诈骗罪，判处其有期徒刑十四年，并处罚金100万元，同时责令其退赔受害人损失。该案件也为广大市民敲响警钟，虚构地产开发投资类诈骗，终将受到法律严惩。
文/广州日报新花城记者：轩慧
视频/广州日报新花城记者：轩慧
广州日报新花城编辑：何波
