最近，有关AI侵权的新闻越来越多了。AI演员撞脸流量明星，“AI艺人库”引起争议……与AI短剧相关的争论，此起彼伏。
得益于技术红利，AI短剧产业突飞猛进。过去要一个剧组干的事，现在几个人、几台电脑即可完成。其生产成本大幅压缩，创作门槛一降再降，令人忧心的侵权问题也愈发凸显。
AI短剧侵权，有何新特点？速度飞快、频次极高、规模庞大。除此之外，还有一个关键词：“融”。不同于一般的复制粘贴，一些制作方擅长拼接、融合。从剧本洗稿、声音克隆、素材拼接到偷脸、蹭IP，从卡通形象、游戏角色到演艺明星，AI技术都可以改编、融合、微调，做到与原版似像非像、似是而非。这一新特征，成为侵权认定的主要难点。
怎么管？很多人将目光投向平台。每有侵权事件，网友也争相将板子打在平台上。的确，在版权保护生态中，播出平台处于关键一环。今年一季度，仅红果短剧就累计下架违规漫剧1718部，从严治理成效明显。但平台位于分发链条的末端，它可以审核、处罚，却无法解决问题。说到底，AI短剧乱象之所以存在，就在于行业加速“膨胀”，但版权体系、授权机制、责任结构等都没有同步生长。而版权保护是一道行业治理题，需要一套完整的体系。正如专家所言，该问题并非传统影视侵权的简单延伸，而是新型生产方式引发的制度性问题，仅靠局部修补无法根治，亟须构建适配技术发展与产业现实的全新规则体系。
当然，构建全新规则体系，并不容易。就版权保护而言，短剧之“短”，在于法律规范、技术识别、行业共治。对此，有必要借鉴其他行业经验，再进行针对性升级。比如，在完善法规上，进一步厘清相关侵权认定标准；在备案上，对AI短剧实行上线前备案、版权双登记；在授权上，明确数字人肖像、AI音色、影视素材授权规则，要求对剧本改编、演员肖像、配音配乐、画面素材等全部实行前置付费授权；在监管上，播出平台须严格核验版权资质，要建立反复侵权账号永久封禁、跨平台联合封禁、行业黑名单等制度……
解决棘手问题，我们常说“多方合力”。这是正确的废话。因为形成合力本身，往往就是最棘手的问题。尤其是当一个行业高歌猛进时，从业者更想大步快上、竭力分羹，而非自泼冷水、自缚手脚。对此，有必要聚焦AI短剧侵权开展专项整治行动，为版权保护强力撑腰；要引导行业组织加快制定素材使用规范、AI短剧创作指引，搭建合规素材库，建立公平高效的授权机制等。只有从业者在写第一行提示词时，就想到“版权保护”四个字，相关乱象才能根本改变。如若不然，AI短剧侵权或将困扰我们所有人。
广州日报评论员夏振彬
