7月10日，格力、小米“电风扇专利权”诉讼引发市场关注。
事件源于7月9日晚间，格力发布消息称，近日收到最高人民法院文书，该文书要求本案涉及侵权的米家小米电风扇不得再制造和销售，侵权人向格力电器支付人民币185万元。
“小米公司发言人”微博回应：“经查，我司并未收到任何环境电器相关诉讼。”记者注意到，小米公关部总经理王化转发该条微博并证实：“经查，我司并没有收到有关电风扇（归属环境电器）的诉讼。”
针对小米的“辟谣”，格力很快再度回应，小米官方旗舰店销售的“米家小米电风扇BPTS01DM”侵犯了格力公司专利，该侵权产品的委托方为“小米通讯技术有限公司”，制造商为“浙江星月电器有限公司”，目前已更名为“造梦者（浙江）科技有限公司”，该公司已向格力支付185万元。
格力电器还称，“小米科技有限责任公司”100%控股的“天津金星创业投资有限公司”持有“造梦者（浙江）科技有限公司”8.0439%的股权。
“专利战”与“口水战”背后：空调竞争白热化
市场有传闻称“小米空调销量超过了格力”。对此，格力电器董事长兼总裁董明珠在6月召开的格力电器股东大会上表示：“小米说自己（空调）第一名，全靠别的厂家做产品，你的技术是什么？”“谁是第一，消费者心里有杆秤。”
今年上半年空调市场高开低走，呈现“量额双降”。据奥维云网（AVC）推总数据，1—5月空调零售额规模为799亿元，同比下降8.3%，零售量规模为2258万台，同比下降6.5%。奥维云网（AVC）大家电事业部副总经理杨超表示，空调行业已进入限量时代，连续高增盛况难再现，预计今年全年零售额规模2091亿元，同比下滑1.4%。
律师：打造生态圈要严格约束合作商
广东国智律师事务所律师徐嵩呼吁，企业要尊重对方的知识产权，她分析，从现有材料看，侵权的是小米生态圈里的企业。“小米未必很深地介入产品的设计、研发等环节，但从爱惜‘羽毛’的角度说，小米应严格约束合作商，尤其是要尊重其他公司的知识产权。”徐嵩认为，小米公司可以向造成自己商誉贬损和降低的合作商进行索赔。
（广州日报全媒体记者 赵方圆、陈薇薇）
