近日，有媒体让“AI考生”展开作文同题比试，并邀请了语文名师阅卷。结果显示，这些AI作文看似文采斐然、结构工整，但细细品读就会发现破绽：有的稿件“情感真挚”，却脱离了高中生身份和考题语境，杜撰出“大学毕业以后的人生感想”；有的稿件大谈“担当”“奋斗”等人生话题，但只套用模式化的浅层阐释，缺乏深入的思考挖掘。
面对各路AI的“作文答卷”，阅卷老师给出了这样的评语：这些AI生成作文虽然相对规范，甚至很有文采，但仍然缺乏个性化表达。在文章的感性、理性、人性等方面，还有很大的发展空间。
这个比试结果，照见了当前AI写作无法避免的通病。究其原因，AI写作并非自主创作，而是对全网海量文本数据的整合、拆解与重组。虽说如今AI已经熟练掌握各种“写作套路”，能够快速梳理出逻辑框架，并按照句式模板快速润色成文，但终究只能输出无特色、无新意的“标准答案”，很难作出真正有思考有判断的深度观察。
纵观文学经典，传世佳作从来都不是所谓文采的堆砌，而是作者心血和阅历的凝结。“字字看来皆是血，十年辛苦不寻常”，曹雪芹倾其一生字字斟酌，句句打磨，才创作出千古经典《红楼梦》。“像牛一样劳动，像土地一样奉献”，路遥耗时六年，翻遍十年报纸、深入陕北农村体验生活，才写就“全景式反映中国城乡变迁”的《平凡的世界》。所有打动人心的文字，背后离不开真实的生活、深刻的沉淀与真挚的情怀。
要我说，人机写作的终极差距，归根到底是“有无真情实感”。古人所言的“感人心者，莫先乎情”，揭示了写作的真正内核：文字最打动人心的还是情感。无论是成长的困惑、生活的悲欢，还是人生的得失顿悟，都是滋养文字的独特养分，这是冰冷的算法无法模拟、复刻的体验。
时至今日，我们无需畏惧AI带来的写作冲击。AI可以替代模板化、套路化的文字工作，却难以取代更有深度的人类写作。未来写作的比拼，比的不是文笔工整度与辞藻华丽度，而是重阅历厚度、思考深度与情感的真切程度。只有坚持沉淀自我、保持独立思辨，我们才能写出机器无法复刻的、有温度、有灵魂的佳作。
广州日报评论员唐天奕
