据澎湃新闻3月24日消息，湖南省常德市汉寿县启动“拆围透绿”工程，县委、县政府带头，县城除中小学校外的38个机关和事业单位，全部拆除了围墙。
机关单位拆墙是一个老话题，但每每有基层放出开放大门的消息，总能引起不小的关注度。因为在一些人的印象中，机关大院总是“门禁森严”。除非确实有办事的需要，一般市民总会对其敬而远之。在过去，一些机关单位不愿轻易打开大门，不外乎是出于安全管理方面的考量，或是担心开放会影响单位正常运作等。毕竟党政机关内部有办公设施、涉密文件，围墙拆除后外部人员便可自由出入，增加了管理的难度与不确定性，同时也会导致管理成本攀升。这些顾虑也有一定道理，但若坚持在有序、适度的范围内，完全可以通过更精细的管理、更完善的安保措施与应急预案去消除。
作为服务人民群众的窗口单位，机关大院开放本身是大势所趋，也是民心所向。拿开放停车来说，在城市停车资源普遍紧张的背景下，大院“开门纳客”，是直面社会痛点的体现。此举不仅能缓解社会需求旺盛与停车空间不足之间的矛盾，而且有助于盘活存量资源、优化公共资源利用效率。
事实上，这不只是解决一个停车位的问题，也是机关单位的“破墙”之举，是一种贴近民间烟火、转变行政作风的积极姿态。《晋书·阮籍传》中有一段故事：“籍乘驴到郡，坏府舍屏障，使内外相望，法令清简，旬日而还。”说的是阮籍骑驴到地方上任，看到衙门破旧，干脆让人把墙拆了，使得院内院外融为一体。这个故事告诉我们，拆掉高墙，不仅方便群众，客观上也是在建立一种互信的生态：通过近距离接触，公众能更好地了解政府机关平日的工作状态，进而在换位思考中对他们多些理解和包容；反过来，机关单位在众人监督下，也能改善政务服务、提升行政效能。
揆诸现实，开放机关大院带来的政府形象、声誉以及政府公信力、认同度的提升，更是一笔实实在在的无形资产。2022年，河南省信阳市委、市政府大院在拆除院墙后，市民涌进大院纳凉，引众多网友围观点赞；2016年，四川省乐山市曾发文要求市级机关带头拆除办公场所围墙，做到让绿于民、让路于民，同样反响甚佳。这些案例也说明，只要服务到位、管理得当，开放基层政府大院反而是加分项，能够收获正向的社会反馈。
从这个角度来说，机关单位拆墙，拆掉的也是看不见的心墙。真正把老百姓的需求放在心上，努力在开放和管理之间找准平衡点，是地方政府管理智慧的体现，也是建设服务型政府的应有之义。
（广州日报评论员 付迎红）
