近日，杭州师范大学就“福彩公益金名单”一事发布致歉声明。通报指出，在项目验收环节，相关工作人员为满足申报时的受益人数要求，弄虚作假套用网络名单，分7次公示，导致名单不实，引发网上质疑，并表示要“依规依纪对相关人员作出严肃处理”。
这起事件的发酵，与近期爆火的“张吉惟”“林国瑞”“林玟书”“林雅南”“江奕云”5个名字密切相关。这串出自百度文库《10000中国普通人名大全》的名字，堪称“全网最忙五人组”——从政府采购评审专家名单，到书法比赛获奖公示；从行政处罚公告名单，到医学杂志编辑名录，甚至羽毛球赛事参赛名单里，都能看到他们“忙碌的身影”，其离谱程度让网友直呼“魔幻”。
“这些名字在不同官方文件、公示场合反复出现，暴露的不只是低级错误或工作疏忽，更是部分公共事务流程中系统性、结构性的形式主义弊病。”正如权威评论所言，表面看，此类闹剧满是形式主义的影子：一些工作人员为应付材料、凑足人数，连编个新名字都嫌麻烦，直接当起“‘名’抄公”，杭师大通报中也直言问题源于“相关工作人员作风不严不实”。
但往深处挖，事情远不止“形式主义”这么简单。政府采购评审专家手握项目评审大权，其专业判断直接决定投标人能否中标，是采购流程中不可或缺的关键角色。可湖北省竹溪县住建局在两份总金额超6500万元的采购公告里，竟堂而皇之虚构评审专家信息。这般操作，岂是一句“形式主义”能搪塞的？这两个采购项目是否合规合法？专家评审环节是真实开展还是凭空捏造？背后是否暗藏权力寻租、利益输送等腐败问题？一连串问题，都亟待有关部门彻查。
世间没有无缘无故的造假。请“全网最忙五人组”来撑场面，要么是工作人员作风散漫、敷衍了事酿成的工作“事故”，要么是某些人妄图蒙混过关、掩盖猫腻的利益“故事”。无论哪一种，都不是小事。这串虚构的名字，撕开的是公共事务监管的漏洞，敲响的是作风建设的警钟，必须一查到底、严肃问责。
（广州日报评论员 练洪洋）
