昨天，亚太媒体高端论坛在深圳举行。此前，与会者们已经参访过这座城市，也亲身前往广州、佛山、珠海、东莞、中山等城市，实地体验中国式现代化的发展成就。
对于那些第一次来到中国的外宾而言，有两个问题非常重要。
一是真实的中国究竟是什么样子，二是自己的国家可以从中国的经验中借鉴些什么。对这两个问题获得解答的满意度，决定着他们不虚此行的程度。
深圳，无疑是他们寻找答案的理想目的地。
它是中国规模最大、产业最发达、科技最先进、全球化程度最高的城市之一，还是其中最年轻的城市。1979年建市，几乎与中国改革开放同龄。在此之前，它是一个每天被带着咸鲜味的海风吹拂的渔村。而现在，人们往往把它比喻为中国的硅谷，一大批在国际上大名鼎鼎的中国前沿科技企业在这里集聚。也就是说，短短40余年，它从无人得见的金字塔底部，上升到了中国城市的金字塔顶端。
美国的硅谷，是上世纪70年代以来全球先进科技的代名词，现在全世界的人们开始把深圳视为一个同类型的存在，这也意味着，深圳的顶端位置不局限于中国。这会让外宾们更加好奇，深圳是如何做到的？它作为中国式现代化发展的一个缩影和窗口，中国又是如何做到的？
经过参访，国际媒体嘉宾们已经“看见”了深圳，看见了它现代化的天际线，看见了它强大的科技转化能力和工业生产能力，看见了前沿科技广泛而深入地落地现实生活场景，并极大地提高了生产、生活效率，以及中国人对这一切乐见其成的高接纳度。他们也许还能看见，中国的政府如何高效地运转，服务经济，服务人民。
但还有一些东西是超越看见的，它们可能更加重要。
比如，假设人们足够深入地了解深圳，就会发现硅谷之譬喻只是它的一个侧面。硅谷在尖端领域潜心钻研，在强大的资本加持之下深耕着最先进的科技应用，获取全球最高的利润。深圳的发展逻辑是有差别的，它的一切尖端科技能力，都建立在工业生产能力的基础之上。全球舆论对中国有一个比喻——工业克苏鲁，这个国家在工业制造领域似乎有一种无所不能的神秘力量，庞大，强悍，不思议。深圳就是科技与工业克苏鲁的完美结合体，它的尖端科技总是与服务生活的产品转化一体两面，无法分离。从微观上看，华为、大疆是最具代表性的例子，在深圳，科技所能抵达的深度和产品所能推进到的前沿程度之间，衔接的迟滞被无限缩小。
这也正是中国最具魅力的地方。
2026年6月24日，外国游客在深圳大疆欢乐海岸旗舰店选购手持摄影设备/新华社记者 梁旭 摄
过去，世界上从未出现过这样一个国家，它的科技钻研和工业制造缝隙如此之小，小到难以感知。而这得益于中国另一个能力，那就是它可以把任何复杂事情的每一个环节，都依靠自己完成，因此从构想到产品下线，如身使臂，如臂使指。今天设计，次日量产。
在中国，科技研发和产业运转，并不单纯是由利润驱动的。它有一个充分竞争的市场，竞争之激烈不亚于全球任何一个角落，因此才会有“内卷”这一热词出现。同时，竞争往往受到生存紧迫感和社会使命感的强烈驱动，而不仅仅是为了追求利润。
假如只是为了追求利润，那么就至少会出现两种情况。第一种是，把生产端迁移到后发国家去，获取廉价劳动力和宽松的环境容忍度；第二种是，抢得技术先机之后，压制同类竞争者，甚至不惜以收购的方式加以扼杀，随后缩减生产，提高价格。第一种导致产业掏空，第二种则导致垄断壁垒。
但中国似乎恰恰相反，所有生产环节都有企业持续深耕，并且在生存紧迫感驱动下持续改善效率；技术领先之后非但不压缩生产，反而进一步扩大生产，让更多人用得起，更多人从中受惠，让科技发展通过市场机制真正成为普惠性福祉。这种使命感，一直在中国的大企业中隐性却深刻地存在着。
这二者，在全球市场会表现出一种与过往资本行为不同的印象，而人们又无由细辨，从心理角度看，这可能正是中国被称为工业克苏鲁的原因，克苏鲁是一个不可捉摸、有强大压迫感的怪兽，但工业克苏鲁则和基建狂魔一样是一个褒义词，因为人们感受到的是中国工业的强大且有益。
2026年8月4日，来自牙买加的游客在深圳龙岗全球首家机器人6S店参与互动游戏/新华社记者 梁旭 摄
这种感受，必然与中国独特的文化传统有着说不清道不明的千丝万缕的内在关联。正如人们去到深圳，第一眼看到的是强大，而深入之后感受到的是中国文化的温和谦逊。
透过深圳的、中国的这一特性，外国朋友们可以深入思考的更深层启发在于，一个国家试图实现现代化，完全有可能同时保持自身独立性、主体性。
不可否认，现代化长时间以来都是由先发国家定义的，主要是西方发达国家。在近现代背景下，一个国家谋求富裕、强大的过程，被世界主流话语转换为寻求现代化的过程。看上去是同一个问题，但思维框架一变，参照系跟着变，行为方式也跟着变。
二战以后，第三世界国家在现代化这一共同希冀之下苦苦挣扎，但找到一条成功之路者，屈指可数。先发国家制定规则、限制了行动可能性是一个原因，第三世界国家被他人梳理的典范、营造的话语系统、发明的无数标签局限了眼界，约束了思想，碾压了自主性，是更重要的原因。先发国家总是教训后发国家，你的文化不行，你的制度不行，甚至你的人种也不行，你必须按照他们的意思去改变自己，才有出路。
但是人们现在到了深圳，到了中国，就会发现，那些被认为必须达到又难以达到的条条框框，未必是核心问题所在。否定自身可能是一个新的开始，也可能是一个无底的深坑。比如天下制度因国情而异，但在过去的国际主流话语中，总是把生产效率与社会制度联系起来，有些国家所认定的社会制度决定了其天生的低效，而低效则注定与市场经济不兼容，故而无论如何追求现代化，终究是南柯一梦。无意过多争辩，中国只以行动说话，今天的高质量发展、中国式现代化的成就，比任何理论都更雄辩。低效还是高效，在深圳一目了然。
2026年8月4日，外国游客在深圳人才公园体验美团无人机送外卖/新华社记者 梁旭 摄
中国尊重所有国家的道路选择，告诉他们现代化要成功，并无一定之规，我们自身的经验证实了这一结论，并且经验都是完全开放的，取与舍，都取决于你们的需要，你们的意志。
中国的经济、科技发展经验汗牛充栋，它好与不好，从中国的角度看，是由中国实践来检验，而从其他国家的角度看，则完全由自身国情去检验。
尊重多元选择是中国始终不变的态度，但这也不意味着这些经验当中没有普适性的法则，从大的原则上看，这样的普适性的法则还广泛存在。
比如尊重多元选择、不强加于人，本身就是普世的。微观一点看，再比如，建设一个统一大市场，也是毫无疑义的发展真理。
有的国家幅员较大、人口较多、市场规模潜力不小，但是条块化太强，壁垒太多，如何实现统一连通便是可以从中国经验出发仔细研究的课题；有的此类国家，内部还有错综复杂的宗教冲突和民族矛盾，此时反观中国数十年努力打造的统一大市场，他们必定会对国内治理议题的优先顺序有更深入的思索。
960万平方公里，56个民族，如何相互连通，如何适用统一规则，如何亲如一家？这个问题如果能真正理解通透，就是一个相当高的起点了。
有些国家本身地域狭小，市场规模有限，缺乏腹地和纵深，是不是就完全无望？这一疑问虽大，但在当前国际格局之下，可能比其他任何问题都具有现实意义。
因为在过去10年时间里，逆全球化潮流汹涌，全球产业链被人为扰乱，中小国家在大国竞争、神仙打架的局面下无所适从，自身规模与能力又不足以支持进一步发展，难免兴起“我命由天”之浩叹。此时带着这一疑问来到中国，尤其不虚此行。
今天在深圳举行的亚太媒体高端论坛，主题是“共筑亚太共同繁荣之路：媒体的共识与行动”，11月同样将在深圳举行的APEC第三十三次领导人非正式会议，主题是“建设亚太共同体，促进共同繁荣”，共同点在于，它们首先直面的是为一个更大规模的统一市场廓清障碍的大哉问。经济体之间怎样实现相互成就、共同繁荣，一直以来都是中国在构建“人类命运共同体”理念下，持续思考和行动着的方向。中国这个拥有14亿人口、4亿中产的庞大且统一的消费市场，乐于向全球怀抱和平发展愿景的经济体敞开，为他们提供自身缺乏的市场腹地。
为他人创造发展机会，也为自身创造学习的契机，这是中国改革开放过程中自在的逻辑。深圳的现代繁华背后，是看见、理解、仿效、超越的来时之路，打开大门，此中有真意，不仅在展示自己，更在邀人共渡，一起向往更辽远的星海。
作者 | 李少威
