近日，山西一网友称，自己开车与一女司机发生纠纷后，因对方持续辱骂选择报警，结果女方在派出所放言“我是司法局的”。3月30日，山西省高平市司法局发布情况说明称，经查，涉事女司机确系该局工作人员，已予停职处理。目前，公安机关正对视频反映情况进行调查，该局将根据调查结果依法依规处理。（3月30日南方网）
“司法局”成“护身符”？从目前媒体报道的信息看，事件本身没有引致任何交通事故，属于普通的口角之争、行车纠纷，是生活中再平常不过的小事。然而，涉事女车主的一连串操作，直接将小摩擦升级为大矛盾，最终事态愈演愈烈，点燃了舆论。
报道显示，女车主不仅拍摄了该网友的视频，在朋友圈发文辱骂，还找出其社交媒体账号，私信辱骂；该网友报警后，女车主不仅不道歉，反而大摆身份，表示“遇事不怕事”；离开派出所时，女车主“再次对该网友进行辱骂”……倘若报道属实，这一套“狭路相逢”、辱骂先行的“组合拳”，堪称路怒症的加强版、延续版，不仅显示了女车主堪忧的个人素质、“负分”的情绪管理，更暴露了其自恃公职身份，肆意妄为、蔑视法纪的特权思维。
当然，现有报道尚不全面，一是女车主方并未回应，二是事件细节还有待核实，盲目定调有失公允。但可以明确的是，女车主“局内人”的身份确已坐实，由此引发的影响值得警惕。比如，“我是司法局的”等言论，究竟是出于流程需要，还是依仗身份的威胁施压？迅速“扒出”男车主社交媒体账号，是否依托“局内人”的关系？对于这些追问，亟待进一步核实、澄清。
小事件也是照妖镜，照出某些公职人员的特权幻觉。无数案例证明，特权思维仿佛顽固病毒，总是反复发作。每每遇事，一些“中招”人员便习惯性亮明身份，试图以权力代替法律，以地位掩盖过失。此次事件中，女车主的行为到底如何定性，还需进一步调查核实，但其作为公职人员，尤其是司法局人员，遇事欠缺理性和谦抑，涉嫌“知法犯法”，引发“特权”叩问，已是不争的事实。法治社会不容特权身份撒野。尤其是公职人员，遇事更该多点理性、多思责任。当前，高平市司法局已将其停职处理，既是对当事人的惩处，也是对公众的回应，在一定程度上抑制了事态恶化。但一份通报显然还不足以解答所有疑点，相关部门需要给出更清晰的调查，严格依法依规处理，回应公众关切，平息舆论风波。
事实上，此次事件也颇有启示意义。生活中难免会遇到小纠纷和小磕碰，遇事多点冷静和包容，让理智少“掉线”，不仅能少点“冲动的惩罚”，还能多点平和与快乐，何乐而不为？
（广州日报评论员 庹亚男）
