3月22日，广州市文艺评论家协会学习培训暨“AI时代，文艺何为”圆桌对话在广州人民艺术中心召开。活动汇聚文艺界、学术界、传媒界百余位专家学者及从业者，围绕人工智能技术浪潮下的文艺创作与时代使命展开深入研讨。
圆桌对话环节邀请十余位学界、业界权威人士展开跨界对话。上半场由广东省社科院副研究员马硕主持，围绕“AI时代，文艺创作及评论面临的最大挑战是什么？”“AI生成的文艺作品是否有‘经典化’的可能？”等核心问题进行了探讨。
中山大学教授、广东省作家协会主席谢有顺指出，文学和技术之间既有合作，也有冲突，一方面要尊重技术，另一方面，文学任何时候都要对技术保持批判和警惕。技术和人的冲突客观存在，但也不要夸大这种危机——情感共鸣与思想深度仍是人类创作的不可替代之处。
暨南大学教授申霞艳表示，文学始终致力于探讨人与社会、人与人、人与他者以及人与自然之间的关系。在今天，我们无疑需要将人与DeepSeek的关系纳入考量，与DeepSeek进行深入交流，实际上也是自我学习、自我发现和自我认知的过程，未来DeepSeek有望成为中国文化对外传播的隐形载体。
暨南大学教授、暨南大学出版社总编张丽军指出，在AI时代，创作者不可避免面临挑战，然而，文学始终是拒绝平庸的领域，作家们更应强调自身的主体性和创造性。在这一时代背景下，人文学科大有可为。
广州市文联党组成员、专职副主席吴碧指出，文艺工作者应积极利用AI技术辅助创作，并以个人的审美观和文化素养引导AI创作作品。此外，吴碧还与在场的专家们深入探讨了AI与人类共同署名、版权归属等新兴艺术伦理问题。
下半场对话聚焦影视、戏剧等实践领域，由广州市文艺评论家协会秘书长杨迪副教授主持。
广东省文艺评论家协会副主席梁少峰指出，人工智能技术正在推动文艺创作的革新，文艺评论亦需构建新的范式：既要认可AI工具的创新性，也要关注其局限性，并强调人类在创作过程中的主导作用。未来AI或许能接管某些工作，但人文价值是不可替代的，我们需持续探索技术与人文之间的平衡。
广州大学教授周文萍从电影创作角度出发，表示AI可替代技术性、规范化的评论生产，但无法取代人类基于生命体验的深度思考与真实表达。
会议期间同步举行第二届“穗艺青评”文艺评论扶持计划证书颁发仪式。该计划由广州市文联于2023年发起，旨在挖掘培育青年评论人才。本届评审工作从2024年5月开始征集，经匿名评审方式，共评选出10部扶持作品及10部入围作品，内容涵盖文学、影视、戏剧等多个领域，展现出青年评论工作者的敏锐视角和批评锐气。
文/广州日报新花城记者：陆漪蔚
图/主办方提供
广州日报新花城编辑：戴雨静
