近日,总台《焦点访谈》栏目报道山东临沂莒南县农业实训基地相关问题,一个投资7个多亿的“农业实训基地”却在建成之后没有实际用于农业实训,反而多了会堂、宴宾楼、酒店、健身房、棋牌室等。目前,临沂市成立了联合调查组,对事件进行全面调查核实。
莒南县这个“农业实训基地”十分反常。
第一,规模脱离实际。莒南县常住人口不过82万人,农村人口占比一半左右,农民培训需要一个占地面积将近140亩、总建筑面积超9万平方米的超大基地吗?该县农业农村局领导说了实话,“一个100人以上的教室就够了”。
第二,建设偏离目标。在可行性报告里,明明说要建培训用房、实训配套用房、业务技术用房,为何最后变成了酒店、健身房、棋牌中心等?难道是承包商拿错图纸?
第三,立项基础存疑。项目立项时预计与当地农校合作,年收益可达8000多万元,可该校全年学费收入才有1000多万元,当初那个“大气球”是谁吹出来的?
第四,没能及时纠偏。2023年,第三方公司对项目进行绩效评价时提出,专项债使用与“可研内容”不符,其实已经给了当地一个纠错机会,可是他们置之不理,坚持一条道走到黑。
事出反常必有妖,这“妖”是什么?或是错位的政绩观在作祟。好大喜功、脱离实际、盲目蛮干,不顾地方财力,盲目上项目、铺摊子、造声势,热衷于“作秀”而非“做事”,让一时政绩沦为长期发展包袱。一些地方抱着“崽卖爷田心不疼”的心态,不惜举债“造盆景”、装门面,莒南县此番“挂羊头卖狗肉”式操作,显然难逃此嫌。
一个从立项、可研、规划到建设、验收均“疾病缠身”,处处经不起推敲的重大项目,很难让人相信是经过民主决策、科学论证的正常结果。该项目背后究竟藏着怎样的隐情?是否有人一意孤行、强行推动?决策者与项目承建方之间是否存在某种勾连?这些疑点,亟待联合调查组深入核查、重点关注,真相或许就藏在这些细节之中。
广州日报评论员连海平





































