写古体诗讲究对仗，譬如上下两句的字数相等、平仄相对、词性相同、结构相称等。形式固然重要，但内容是第一位的，不能舍本逐末，否则就要闹笑话。冯梦龙在《古今谭概》中讲了一个故事：有一个叫李廷彦的人，给他的上官献上百韵诗，其中有这样一句：“舍弟江南没，家兄塞北亡。”意思说，我弟死在江南，我哥死在塞北。上官看了非常难过，说：“君家凶祸，一至于此！”谁知李廷彦却云淡风轻地说：“实无此事，图对偶亲切耳。”为了诗歌对仗而“大义灭亲”，让“兄弟尽没”，李廷彦下手也是够狠的！
人菜瘾还大，李廷彦不免贻笑大方。唐代李远，因为一句诗差点毁了前程。据《资治通鉴·唐纪六十五》载：令狐绹拟李远杭州刺史，上曰：“吾闻远诗云：‘长日惟消一局棋’，安能理人！”绹曰：“诗人托此为高兴耳，未必实然。”上曰：“且令往试观之。”李远此前写过一首诗，里边有句“青山不厌三杯酒，长日惟消一局棋”，尽显自己寄情山水、闲适从容的人生态度。宣宗据此认定他不适合为官从政，幸好宰相令狐绹替他打圆场，说诗人写诗不过借以遣兴而已，未必真实可信，才让宣宗打消了念头，给他一个机会。据说李远也没有辜负令狐绹的期望，在杭州刺史这个位置上，干得有声有色、政绩卓著。
不过，我们并没有资格嘲笑李廷彦之流，为写作文编故事、说假话的事情我们还干得少吗？记得小时候以《难忘的一天》为题写作文，大部分同学写的是“扶老奶奶过马路”，问题是全镇的老奶奶加起来也不够这么多人扶啊，除非被同学们轮流扶过去、搀回来。到现在为止，你在网上输入“扶老奶奶过马路”仍能找到海量范文。
曾经有一位语文老师在网上吐槽，说他批改一次作文，有十几名学生出自“单亲家庭”、有七八名学生家有“患绝症的亲人”，而这个班总共才四十多名学生。说明什么？说明孩子们已经摸透了作文评分的规律——要拿高分，就得煽情；要煽情，就得卖惨；故事编得越惨，越容易得高分。久而久之，这就成了大家心照不宣的潜规则。
网上有个段子：一名学生在参加语文考试时，把作文题《我的母亲》看成了《我的母校》，于是围绕母校大做文章，直到交卷前几分钟，才发现自己写错了，这时推倒重来显然是不可能了，他灵机一动，在作文末尾加了句——“其实我是孤儿，母校就是我的母亲”。这一句堪称神来之笔，立马化腐朽为神奇，他的作文居然得了48分！为了救作文，把父母都“贡献”出来，你让令尊令堂情何以堪？不过有人调侃说：“你只要能考上，就是把全家写没了，妈也是高兴的。”这个故事是不是和李廷彦有得一拼？
文学追求真善美，真是基石，无真之善是伪善、无真之美是虚美。为文如此，为人亦然，因此教育家陶行知提出“千教万教，教人求真；千学万学，学做真人”。何谓“真人”？就是求真务实、以诚立身，摒弃一切虚饰与造假。
此正所谓：
行文先立真，
造句莫欺人。
不打虚妄语，
笔底方有神。
（广州日报评论员 连海平）
