甘肃陇西县政府新闻办于2月27日发布消息，2月24日晚，关××和陈××酒后各手持1支“加特林”烟花朝向威远楼燃放，其行为危及文物安全，陇西县公安局及时开展调查，对两人依法作出了行政拘留并处罚款的处理。
“扫射”文物一时爽，惨被行拘泪两行。手持“加特林”烟花朝千年历史文物威远楼“开炮”时，“一路火花带闪电”，两男子的确很“威”，等到被公安局“请”到看守所，想不怂都难。不过，他们应该庆幸，威远楼确实够威，堪称“楼坚强”，没有因此受到损害，否则就不只是行拘和罚款那么简单了。
可别以为这是危言耸听，木质结构古建筑最怕啥？不是风不是雨，而是火。国外国内各举一例：2019年4月15日晚，法国巴黎圣母院发生火灾，大火从楼顶开始燃烧，塔尖随后轰然倒塌；2022年8月6日晚，位于福建屏南的万安桥失火，超过900年历史的古桥毁于一旦。回头再看全国重点文物保护单位威远楼，为砖基三层木楼，建成千年以来，饱经风雨侵蚀、兵燹之厄，数度毁坏、重修，才能维持到今天。要是不幸毁于这两位无聊男之手，那才叫“死于非命”“死不瞑目”。
我把这两位男子定位为无聊男，因为他们应该不是故意想让威远楼烧起来，只是多喝了几杯，智商掉线了，无聊之中做出无聊之举，拿威远楼取乐罢了。要说全是酒精之过，恐怕酒精也不愿背这个锅，你们要是真醉了，怎么不敢拿“加特林”对射呢？依我看，根本原因在于他们对文物缺乏敬畏心，在他们的潜意识中，不认为朝威远楼喷射烟花是一件多么出格的事情，所以顺手就来。对于这种人除了宣传教育之外，还要用好强制力，譬如依法严肃处理，让他们心生敬畏，杀鸡顺便儆猴。
其实，对文物缺乏敬畏心的，不仅是两位无聊男。春节、元宵节期间，为满足人民群众的文旅需求，威远楼正常开放没有问题，问题是：面对暴增的人流量，文物安保工作是否到位？如果说到位的话，那两名男子手持“加特林”烟花直喷，怎么不见有值班人员及时阻止？博物馆方面也是看到视频之后才报警。如果文物保护不到位，当地管理部门对国家重点保护文物的敬畏心又体现在哪里？管理松懈至此，如何让普通民众对文物敬畏有加？
无其器，则无其道。文物是载道之“器”，保护好历史文物，方能让文化记忆得以传承、历史认同得以延续、故土情结得以安放。事发之后，当地表示“将坚持人防、物防、技防相结合，进一步加大文物保护力度”，希望当地说到做到，拿文物开玩笑这种事情不能再发生了。全国各地的文物保护部门也要引以为戒，文物保护这根弦一刻也不能松，确保万无一失，防范一失万无。
（广州日报评论员 练洪洋）
