国家“十五五”规划纲要将推动文娱、体育产业高质量发展，培育赛事经济等新业态也提上重要日程，与之相配套的争议解决机制建设正在加快落地。
记者今日从广州仲裁委员会获悉，“跨界融合：文娱体育仲裁制度创新与热点问题”研讨会日前举行，广州文娱体育商事仲裁院揭牌成立，并发布首批文娱体育商事仲裁十大典型案例。
该院由此前服务“十五运会”的广州体育商事仲裁院更名而来，从体育单一领域转向文娱体育协同发力，标志着广仲以专业、高效、国际化的争议解决机制护航文娱体育产业高质量发展进入新阶段。
为文娱、体育行业
提供专业、高效、国际化争议解决机制
国家“十五五”规划纲要提出，大力推动文娱、体育产业高质量发展，鼓励商旅文体健深度融合，培育线上演播、赛事经济等新业态。
广州仲裁委员会主任王天喜表示，文娱和体育在合同层面均涉及IP授权、项目承办、赞助冠名、经纪合同等典型交易架构，核心法律问题相通。文娱体育产业要行稳致远，离不开专业、高效、国际化的争议解决机制保驾护航。
作为全国首批设立的民商事仲裁机构，也是广州地区唯一的民商事仲裁机构，广仲多次获评“全国十佳仲裁机构”“涉外服务十佳仲裁机构”，2025年入选司法部首批中国特色国际一流仲裁机构培育名单。
据了解，广仲一直深耕文娱体育领域，尤其在涉及知识产权、文体数字产品等新业态相关纠纷的处理中积累了丰富的经验。十五运会开幕前夕，广仲揭牌设立了广州体育商事仲裁院。
此次，为回应文娱体育行业的争议解决需求，广仲将之更名为广州文娱体育商事仲裁院。
“这并非简单的名称调整，而是从单一领域转向文娱体育协同发力的全面升级。”王天喜介绍，广州文娱体育商事仲裁院接入广仲六大专业仲裁平台体系，与数字经济仲裁中心、知识产权仲裁院等协同发力，标志着广仲精细化服务、品牌化建设迈入新阶段。
广仲同步发布文娱体育商事仲裁十大典型案例。案例既包含演艺演出、影视投资、广告承制、文体场馆运营等交易场景，也覆盖直播电商、数字文旅、游戏开发、著作权网络许可使用等新业态纠纷，以及穗港影视投资纠纷和中外游戏出版纠纷这两个涉外案例，集中展现了广仲深耕文娱体育商事仲裁领域的专业实力。
广州作为粤港澳大湾区核心引擎，文娱体育跨境合作向来活跃。此次发布的案例立足行业主流交易架构、直击行业治理痛点，为市场主体风险防范提供实务指引。
广仲“开放、务实、专业”
适合探索新兴领域争议解决
研讨会上，嘉宾围绕文娱体育仲裁规则创新和热点法律问题进行分享，干货满满。
福州大学法学院院长、国际体育仲裁院仲裁员李智教授系统分析了体育纠纷的解决渠道及各自的受案范围、国内与国际上体育纠纷解决的异同。
他表示，体育仲裁是我国设立的专门解决体育纠纷的仲裁制度，体育仲裁机构依托体育组织章程、体育赛事规则以及当事人之间的仲裁协议，受理不服体育组织处理决定、注册交流以及体育领域的其他纠纷。商事仲裁依据当事人之间的约定受理案件，同样发挥着解决体育领域商事纠纷的功能。广仲设立文娱体育商事仲裁院，正展现了其开放务实、与时俱进的工作作风。
广州泓鉴科技有限公司创始人、资深互联网与知识产权专家董鹏表示，AI时代文娱产业合规要坚持训练与输出分开判断、作品与人格权益分层保护、生成与传播分别履责三项核心原则。在合同与商业安排上，要明确用途、转授权、收益分配、退出机制、争议解决条款。
广东启源律师事务所合伙人、中国体育仲裁委员会首批仲裁员林慕清分析了体育与娱乐赞助业态、核心争议焦点及裁量标准。她提出，权益是否实际履行，裁判机构通常要求赞助方举证证明存在根本违约，不能仅以主观感受主张权益落空；排他性权利边界的界定，应根据意思表示的解释原则综合解释，并平衡排他权人、第三人利益以及消费者选择权。
北京大成律师事务所合伙人、LCIA仲裁员库成员袁萌提出建议：订立合同时判断角色和地位，评估临时措施的需求程度；确认规则，选好仲裁地，临时措施优先选择在合同中清晰约定；申请临时措施时，根据保全对象是相对方还是第三方选择不同路径；用好《纽约公约》，确保裁决执行。
文、图/广州日报新花城记者：魏丽娜 通讯员：贺晗
