科技和历史有什么关系？关系很大，而且重要。因为只有了解科技和历史的关系，才会真正看懂历史、看清现状、看到未来。学者黄漫耗时10年写出作品《历史的逻辑》，深度挖掘科技和历史的关系，提出以“科技本体论”为核心的一系列新观点。
近日，在光明日报出版社和先知书店联合主办的《历史的逻辑》新书发布会暨大历史深度研讨上，黄漫做了“当科技乘以历史，文明有了新的范式”主题演讲，来自北京大学等多所高校的专家学者，全面深入地探讨了这种本土原创新理论的学理性、适用性和前瞻性。
提出科技使文明进入新阶段
《历史的逻辑》站在宏观角度，认为历史的根本动力是科技。首先，科技具有独立性，不依赖于人类的判断而存在，不受人类干扰；其次，科技具有整体性。人类活动会推动科技发展，任何地方的科技进步都会传递到其他地域；尤其是科技具有创造性。科技能真正推陈出新，使文明进入新阶段。
在《历史的逻辑》中，作为历史的六种主要推动力，科技处于最高优先级。将技术作为第一推动力，原有的地理决定论、经济决定论、制度决定论等，不仅不会再彼此构成理论掣肘，而且在科技的统领下首度“合作”，在最适合的领域发挥各自的解释力，为我们完整了解历史做出不可替代的贡献。
融科技与历史于一身的“科技历史学”
《历史的逻辑》以七次科技大变革为节点，将历史重新分成七个大周期，并系统构建了一整套适用于全历史、解释力强大的理论框架。框架主要由三个模型组成：
ALIK模型：时间维度上的文明进化周期模型，从中能看出历史是从一个均衡走向新的均衡，主要用于同一时间段各地文明或同一地区不同时间段文明变迁的对比。
HBOM模型：社会横截面的统治权力结构模型，可以明确看到各种变量如何决定社会结构，主要用于解释全世界各种政治生态，阐述社会结构的变化规律。
离域模型：文明中心转移模型。按离域理论，旧文明无法开创未来，能够产生科技革命的地方是离域——既能及时吸收先进的科技成果，又能隔绝各种不良影响的所在。所有带来人类文明大变局的科技升级，都离不开离域，赫梯古国是青铜时期的离域，工业革命的发生则来自英国这个离域。离域理论更重要的价值在于提醒人类，下一个文明中心会是哪里？
跨学科交叉研究的大历史写作有广阔的现实意义和应用前景。与会学者一致认为，《历史的逻辑》在这方面开了一个好头。这种融科技与历史于一身的“科技历史学”最值得思考的是，如何通过科技与其他变量的科学组合，向着“科技强国”的既定目标前进。
文/广州日报新花城记者：孙珺
图/主办方
广州日报新花城编辑：李亚妮
