近日，一则“男子称妈妈再婚不带娃被打活该”的新闻引发热议。事情是这样的，浙江嘉兴一名婆婆被家人指责没有好好带孩子，多次遭受儿媳殴打，最终被打断四根肋骨。面对受伤的生母，当事人焦某不仅没有追责施暴妻子、心疼母亲，反而认为母亲有错在先，挨打是活该。
这样一场伤人事件，绝不只是一桩激化的家庭纠纷，而早已触碰法律底线，其中的是非对错不容模糊。
其一，老人帮忙带娃是情分，而非法定本分。当下，不少老人体恤晚辈辛苦，主动分担育儿压力，导致很多家庭默认祖辈帮忙带娃理所应当。但在法理层面，这个问题界限清晰。父母有教育、保护未成年子女的权利和义务。有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年孙子女、外孙子女，有抚养的义务。与此同时，多地有司法判例支持老人索要“带娃补偿金”，进一步从实践层面佐证祖辈带娃并非义务。
其二，暴力伤人触碰法律红线。据法律人士分析，四根肋骨骨折的伤情一般可达到轻伤二级标准，这意味着这场本为家务事的纠纷已涉嫌故意伤害罪。按照刑法规定，罪名一旦成立，施暴者或将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制。家庭琐事不是施暴免责的挡箭牌，家事纠纷再激烈，也不能用暴力解决问题。
事件中最让人寒心的，是当事人儿子的冷漠和纵容。长期心安理得享受母亲付出，固化形成了长辈必须无私奉献的思维。一旦老人优先追求自我就会被扣上自私的帽子。究其根本，是因为他只知一味索取亲情红利。
不可否认，当下青年群体破解育儿难题需要援手，但这不是绑架亲情的理由。为人父母者，要扛起抚育下一代的责任，但也要铭记自己为人子女的义务，守住善待长辈的孝心，切莫让亲情变成负累、困住长辈本该自由的晚年。
广州日报评论员许晓芳
[ 编辑： 李健 ]
